• 25 de junio de 2009 15:48, fotografo_

  0 vote

  miserable...

• 25 de junio de 2009 16:30, Capitan Justicia

  0 vote

  Pero es que ya lo sabiamos. Pregunta 9: http://blocs.mesvilaweb.cat/node/vi...

  Ahora lo que hay que exigir que este tio dimita, o si no tomar cartas en el asunto.

• 25 de junio de 2009 16:43, DeadSauras

  0 vote

  Añado que no solo reprimio, sino que incluso votó a favor de Bolonia, los dos diputados de EUiA-PCC inclusives.

  http://www.uab.cat/servlet/Satellit...

• 25 de junio de 2009 18:45, josema

  0 vote

  Bueno, paso lo que todos deciamos. Ahora sólo falta simplemente romper relaciones por parte de IU con ICV. Y punto.

• 25 de junio de 2009 18:53

  0 vote

  Dudo mucho que se rompan las relaciones. A IU se la clavaron una vez y se siguió adelante con la unidad, luego vinieron las políticas antisociales y la represión contra los estudiantes de ICV para después meterlos los segundos en las listas cuando los porrazos aún no se habían curado.

  Es lo que pasa cuando se habla de "unidad" en términos meramente electoralistas y de pillar sitio, sin ningún tipo de programa real creible y uniéndose a fuerzas políticas tan miserables, anticomunistas y oportunistas como ICV.

• 25 de junio de 2009 21:44, ETA

  0 vote

  lo mejor es ETA

• 25 de junio de 2009 22:16, tampocotampoco

  0 vote

  ¿Rompe el pacto? Igual que en el 2004, se presentaron juntos y luego uno al grupo verde y el otro a la izquierda.

• 25 de junio de 2009 23:02

  0 vote

  A ver quién tiene la jeta de defender el pacto entre IU y esta gentuza. Esto pasa por mearse en la opinión de la militancia para que 4 burócratras pillen cacho.

• 25 de junio de 2009 23:24, Edmundo

  0 vote

  Menudo sin vergüenza...

• 25 de junio de 2009 23:26, Angel

  0 vote

  Bueno y que dicen nuestros amigos del PCC de EUiA, Mirelles, Nuet, etc????. Seguro que salen defendiéndolos como ya lo hicieron con los palos de los mossos a los estudiantes, recuerdo que en un post en su blog el mismo Nuet decía apoyar a Saura y sus compañeros de ICV y que les daba todo el voto de confianza porque todo era un complot de elementos fascistas infiltrados en la policía. Hasta ahí casi bien, pero ahora como justifican esto?

  Aquí teneis el blog de Nuet para que le preguntéis:

  http://jjnuet.blogspot.com/

• 25 de junio de 2009 23:32, yo voté GUE/NGL

  0 vote

  Que sorpresa!!! XDD

  como me jode haber votado a iu

• 25 de junio de 2009 23:47

  0 vote

  Quién fue el lumbrera al que se le ocurrio ir con esta chusma a las elecciones habiendo precedentes de traición??

  Esto pasa por pensar en los cargos y no en los principios.

• 25 de junio de 2009 23:55

  0 vote

  Creo que el CPF de IU debería decir algo al respecto y hacer autocrítica seria sobre este asunto.

• 26 de junio de 2009 00:38

  0 vote

  Y......que me diran ahora los amigos de Terrassa? de ICV, creo que algunos se tendran que preguntar muchas cosas, si es que son honestos políticamente. Ya nos traicionaron cuando estaba el Sr. Ribó, y desde entonces no les perdono, lo que nos hicieron. TENDREMOS QUE REFUNDAR EL PSUC DE ANTES, NO LO QUE HAY AHORA.

• 26 de junio de 2009 00:50, Capitan Justicia

  0 vote

  No se callen sus opiniones, díganselas a Romeva en su blog:

  http://blocs.mesvilaweb.cat/node/vi...

• 26 de junio de 2009 00:54, uno

  0 vote

  este sabado hay CPF, y algunos de sus miembros piensan poner el tema sobre la mesa

• 26 de junio de 2009 01:02, CEferino

  0 vote

  Pues es mentida: se acordó que ambos entraran en elmismo grupo, pero no se ha acordado en ningún sitio que ese grupo fuera el GUE.

• 26 de junio de 2009 01:03, pablo

  0 vote

  Por lo que tengo entendido el pacto no decía cual tenia que ser el grupo.

  Así que por la misma regla de tres podríamos decir que ha sido IU quien no lo ha cumplido.

  ICV politicas antisociales i repressivas?? IU ni siquiera hace políticas...

  El dia que Izquierda Unida aprenda a gestionar contradicciones como hace ICV quizàs consiga el 12% de voto que tiene ICV en Catalunya. Mientras tanto me temo que seguirà siendo una fuerza meramente testimonial.

• 26 de junio de 2009 01:42, Capitan Justicia

  0 vote

  El 12%? Anda Pauet, acuestate, que por cierto te recuerdo que en Catalunya se presenta una coalición llamada ICV-EUIA, y no ICV en solitario. Donde nos aplicais por cierto en la asignacion de puestos una proporcionalidad basada en las municipales de 1999. Si se aplicara eso en las europeas a ICV, verías tu donde iba a estar Raul ahora.

  Testimoniales que vamos a ser en Catalunya a este paso, que se han perdido 33.000 votos mientras en el resto del estado se recupera en bastantes zonas. Pero eso sí, vosotros contentisimos porque esas subidas son las que os han dado el diputado que no sacabais ni de coña.

  Lo de que IU no hace política es sencillamente tan ridiculo que no merece respuesta. Aunque para hacer el show de Saura en los mossos, no abriendo ningun expediente sancionador y recolocando a Olmos, mejor estar en la oposición.

  Y a los trolls de ICV que andais campando por aquí: en efecto, no decía el grupo, pero sí pone explicitamente que se CODECIDIRÍA, es decir, se dedice entre todos, no unilateralmente. Pero hablad, hablad, retractaos de una vez, que esto es solo la punta del iceberg en las mil y una barbaridades que estaís haciendo tanto en ayuntamientos como en Generalitat.

• 26 de junio de 2009 05:48, Ecosocialista

  0 vote

  Eso ya se sabía. No ha habido ninguna traición. ICV forma parte del Partido Verde Europeo e IU forma parte del Partido de la Izquierda Unitaria Europea. Es normal que cada uno vaya con su grupo ideologico.

  Yo no me imagino a ICV dentro del grupo de la Izquierda Unitaria Europea porque es un grupo que defiende el lobby nuclear y la industria del automóvil más antiecologica.

• 26 de junio de 2009 10:15, Chernov

  0 vote

  A ver, es una traición en cuanto a que se firma una cosa y se hace otra. Se firma que se co decidirá y lo que se hace es pasarse la comisión esa que tiene que tomar la decisiójn por el forro. Yo la traición no tengo claro de quien es pero el caso es que a los de simepre (a lo de la base, a los que ponemos los acrteles, a los que pagamos las cuotas, a los que nos dejamos un pastón en gasolina/comidas/folios/etc por la organización) nos la han metido doblada. Por cierto, lo del loby nuclear yo tengo claro que no lo defiende Willy, y también tengo claro que el bueno de Raül defiende a la milicia paramilitar asesina del UCK responsable de matanzas indiscriminadas y de trafico de heroina en Kosovo, a demás de defender la misma posición que Bush con respecto a paises como Cuba, y de ecosocialista no tiene nada el tipo este.

• 26 de junio de 2009 11:43, Seein Red

  0 vote

  Ecosocialista, tan de verde que vas: en los territorios el movimiento ecologista os odia, porque seguís la misma politica de cemento y ladrillazo que antes. Una lectura, por ejemplo, del Pacte per l’Habitatge se resume en eso: construir más, liberar más suelo y pagarlo con dinero público: es decir engrandecer la ya saturadisima urbanizacion en terrenos de la segunda corona apuntalando un modelo de crecimiento basado en el ladrillo. Eso y la aceptación de un 4 cinturon semi light, el show del trasvase y la gestion bananera de medi ambient que se está ganando crítica de Ecologistes en acció, Ecologistes de Catalunya, etc... ni de verdes podeís ir por la vida, no sois más que ex eurocomunistas desteñidos y con una manita de pintura nueva encima.

• 26 de junio de 2009 13:07, Stooge

  0 vote

  Que bien he hecho en darme de baja del PCE, de IU y embarcarme en Izquierda Anticapitalista, donde no hay votos, por el momento, pero no hay impresentables como estos.

• 26 de junio de 2009 14:01, Stop trasnfuguismo

  0 vote

  El problema lo tenemos en casa (IU) y se llama llamazarismo: que hablen Grosske, Mendi, Gasparin, G. Eparza, J. Peña y resto de mafia de una vez. Denuncimeos a los representantes de ICV en IU allá donde estén.

• 26 de junio de 2009 16:54, reincidente

  0 vote

  Espero que de una puta vez aprendamos la lección, que con los moderniquis estos no se puede ir a ningun sitio. Y no voy a alargar el comentario porque ya bastante tenemos con lo que tenemos, y no soy partidario de entrar en un foro a echar pestes de mi organización....pero nos hace falta mucha discusión interna...muuuuuuuuchisima!!!

• 27 de junio de 2009 13:55

  0 vote

  Esa discusión debió ser antes y no depués de pactar con esta chusma por la política de hechos consumados.

  Esto es lo que pasa cuando importa más el cargo institucinal que los pricipios.

• 27 de junio de 2009 16:23, Líster

  0 vote

  Me deja perplejo tanta tolerancia, ganas de sumar y respeto a la diversidad de la izquierda entre la mayor parte de los comentarios; tanta sagacidad política y capacidad de análisis... Hay que ver que malos, malos y que traidores al purismo de la izquierda hay en esa gente tan perversa de ICV... En fin, que me temo que con gente como vosotros el bipartidismo PP - PSOE puede estar tranquilo, muy tranquilo...

• 27 de junio de 2009 17:26, creo yo

  0 vote

  Líster con quién puede estar tranquilo es con ICV. No son quejas desde ningún "purismo", es que han roto un acuerdo.

• 27 de junio de 2009 21:26, Líster

  0 vote

  creo yo:

  Absolutamente todo el mundo sabía que no se iba a compartir grupo, lo extraordinario (o alucinante) es que alguien piense lo contrario. Insisto, se trata de aceptarse en la diversidad y unir más que separar, de no ser sectarios y tratar de tirar del carro de la izquierda alternativa... Cada palo que aguante su vela...

• 27 de junio de 2009 21:42, Tigre

  0 vote

  Me parece vergonzoso, escandaloso y sencillamente estúpido el titular de "terc3ra". ¿A qué jugáis? ¡Vamos daos con informaciones presuntamente "alternativas" como las vuestras! ¿O es que sois la web de "El Mundo"? Os informo de que el acuerdo oficial entre IU e ICV, que contó con la presencia de los principales dirigentes de ambas fuerzas, entre ellos Cayo Lara, dejaba claro que cada organización -¡soberanas ambas!- entraría en el grupo parlamentario europeo de izquierdas que considerara más afín a su ideología. Así pues, ¡¿de qué coño váis?! Hay quienes consideramos que, hoy en día y paradójicamente, lo más rojo en Europa es ser verde.

• 27 de junio de 2009 23:17, Stop lechugas

  0 vote

  Si,si verde de la OTAN, bajadas de impuestos a los ricos y palos a la Saura.

• 28 de junio de 2009 01:07, Antonio

  0 vote

  Tigre, tú eres el que o no está informado o manipula, el acuerdo electoral está en la web y es muy clarito en eso:

  Protocolo IU, ICV. Elecciones europeas-2009.

  REUNIDOS

  De una parte Miguel Reneses en representación de Izquierda Unida.

  De otra parte Jordi Guillot en representación de Iniciativa per Catalunya Verds.

  Ambas fuerzas han acordado concurrir en coalición (IU-ICV-EUiA) a las próximas Elecciones Europeas que se celebrarán el domingo 7 de Junio del 2009, aceptando ambas partes las siguientes condiciones:

  1º La base programática acordada para la elaboración del programa electoral es la del programa presentado en las elecciones del 2004, actualizando sus contenidos con las propuestas compartidas y defendidas en el escenario europeo tanto en los procesos institucionales (Constitución Europea…), sociales (directivas Bolkestein, 65 horas, de retorno…), económicos y ambientales como en materia de seguridad y política exterior de la UE.

  Ambas organizaciones consideran que los actuales Tratados Europeos, incluido el fallido de Lisboa, y el vigente de Niza, blindan un modelo que impide: la intervención Pública de la economía, la participación de los ciudadanos en un verdadero proceso democrático y participativo de construcción europea y una política exterior autónoma basada en la desmilitarización de la seguridad la Cooperación y la paz.

  La respuesta europea a la crisis económica será el aspecto central del programa electoral.

  Se acuerda que sobre estas bases, la Mesa de la Coalición referida más adelante redacte un programa común.

  2º Previa a la firma de la coalición con Izquierda Unida, ICV y EUiA conformaran un acuerdo y una coalición electoral en el ámbito catalán.

  3º Codecidirán y compartirán un mismo grupo parlamentario en el que participarán los diputados y diputadas elegidos.

  4º IU e ICV-EUiA acuerdan constituir una Mesa de la Coalición Electoral compuesta por cinco representantes de IU, tres de ICV y uno de EUiA, que tendrán como competencias:

  * La dirección política de la coalición electoral. * El seguimiento de la campaña electoral 2009. * El seguimiento de la actividad parlamentaria y programática en el Parlamento Europeo a lo largo de la legislatura, al objeto de cohesionar la posición política y tener la misma orientación de voto. En los temas europeos esta orientación será la misma en la Cortes Generales.

  La Mesa de la Coalición podrá acordar instrumentos propios en el ámbito europeo para el desarrollo de lo enunciado. En cualquier caso, la distribución de áreas de trabajo, así como la pertenencia de los eurodiputad@s a las distintas comisiones parlamentarias, delegaciones e intergrupos será decidida de forma conjunta por ambas organizaciones.

  * La Mesa de la Coalición Electoral acordara la constitución de Grupo Parlamentario una vez conocidos y valorados los resultados globales de las elecciones europeas.

  5º La campaña electoral y precampaña a nivel de estado la dirigirá IU. En el ámbito de la comunidad autónoma de Cataluña ICV-EUiA. La participación en ambas campañas las decidirá la Mesa de la Coalición Electoral. ICV-EUiA realizarán propuestas en la lista electoral y en la campaña, del ámbito catalán en exclusiva, e IU y sus coaligados del resto del Estado.

  6º Las condiciones económicas de el acuerdo electoral figuraràn en el anexo como parte indisoluble de este acuerdo político.

  7º Candidatura.

  Corresponderá a IU el nº 1 de la candidatura electoral y a ICV el nº 2. El resto de la candidatura se repartirá con los mismos criterios que la del 2004, sin perjuicio de la incorporación del resto de fuerzas coaligadas. La candidatura en Cataluña se presentará segregada.

  Madrid, 18 de Marzo de 2009

• 28 de junio de 2009 01:47, Líster

  0 vote

  ¿Codecidirán? ¿Se supone que codecidir implica que no hay decisión previa? ¿y, ambos grupos, sobre la marcha y en función de no se sabe que criterios, deciden formar parte de este o aquel grupo? Y si no hay acuerdo en la "codecisión" ¿Qué ocurre? Sobre eso no dice nada el acuerdo... No seamos pardillos que aquí tod@s sabemos de lo que hablamos, el problema es que ambas partes saben perfectamente lo que firman y donde está cada una situada y donde piensan acabar... Y todo esto para escenificar una parodia ante la parroquia de turno, en vez de afrontar que la izquierda es diversa, como la sociedad de la piel de toro, y, repito, se trata de sumar y no de cerrar debates en falso, como es el caso... En fin, sigo siendo reiterativo, que cada palo aguante su vela...

• 28 de junio de 2009 18:53

  0 vote

  Así acaban las coaliciones de la izquierda anticomunista.

  No me dais ninguna pena.

  A MAMARLA!!

• 29 de junio de 2009 00:19, verde q te quiero verde

  0 vote

  Si nadie dice que la izquierda no sea diversa, lo que decimos much@s es que por muy diversa que sea los votos que saquemos que por lo menos vayan a gente de nuestra formación. Creo que eso no es purismo, ni sectarismo...es logica pura y dura. Y yo sinceramente, creo que el problema es el sistema, y que podeis ser lo verdes que queráis que mientras sea el capital el que gobierne, no hay dios que detenga esto..."mientras sea el capital, el que decida sobre todo pues, seguiremos igual!!"..."ecología podría ser cortarle los huevos a algun que otro mandamás!!"

• 29 de junio de 2009 13:07, toni

  0 vote

  parecemos gilipollas habria ke hacer una escision del psuc i hacer uno ke sea fiel a iu i a los de icv ke les den muxisimo porculo lo dice un militante de la ujce de 15 años cabreado

Publica tu comentario