IU denuncia el “duro golpe contra la imagen de imparcialidad y credibilidad que merece la justicia” tras los cambios impuestos en el tribunal que juzgará la ‘caja B’ del PP

Miércoles, 29 de noviembre 2017.

Izquierda Unida denuncia el “duro golpe contra la imagen de imparcialidad y credibilidad que merece la justicia para la inmensa mayoría de la ciudadanía de nuestro país” al que llevan los polémicos cambios impuestos hace una semana, conocidos ahora y decididos por la presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y magistrada conservadora, Concepción Espejel, para cambiar la composición del tribunal decidida ya hace meses que enjuiciará la denominada ‘caja B’ del PP, una pieza separada de la ‘trama Gürtel’.

Para esta formación, “la supuesta separación de poderes y el respeto a la justicia de los que tanto alardea el PP y, muy especialmente, su ministro Rafael Catalá, quedan más que en entredicho en este grave asunto simplemente al aplicar la lógica y el sentido común”.

IU destaca que “resulta significativo por sí solo que la impulsora de las nuevas normas que afectan a los cambios de este tribunal sea Espejel, más conocida como ‘Concha’ en el ámbito interno del PP tal y como le gusta destacar en público a María Dolores de Cospedal, una magistrada recusada precisamente en las causas del ‘caso Gürtel’ y los ‘Papeles de Bárcenas’ en 2016 y que fue vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a propuesta, también precisamente, del partido de Mariano Rajoy”.

“Pero que el magistrado Juan Pablo González, de nuevo ‘casualmente’ vocal del CGPJ a propuesta de los ‘populares’, sea quien entre ahora no sólo a formar parte del nuevo tribunal de la ‘caja B’ del PP, sino que vaya a ser el encargado de la redacción (ponencia) de la sentencia, dejan por los suelos algo más que la imagen de independencia en todo lo que rodea a este asunto”.

Izquierda Unida apostilla que “la ‘guinda’ a todo esto la pone que ahora quede apartado del tribunal fijado el pasado abril el magistrado Julio de Diego, precisamente quien propició con su voto que Rajoy tuviera que acudir a testificar en el juicio de la Gürtel en julio, y que su compañero José Ricardo de Prada, aunque siga, quede al margen de la redacción final del fallo”.

Izquierda Unida “respeta aunque discrepa de los argumentos técnicos esgrimidos para justificar estos drásticos cambios, en tanto que el tribunal se fijó hace meses y los jueces que lo componían ya habían resuelto distintas cuestiones pendientes sobre el juicio que se iba a celebrar”.

Ante esta situación, el equipo de abogados de IU valora en estos momentos la “posible recusación del magistrado Juan Pablo González, así como la impugnación de los acuerdos que establecen la composición de la nueva sala en tanto que vulnerarían el derecho al juez natural predeterminado por la ley”.