PACMA exige al PP que no copie la ley nacional, dejando tirados los perros de caza en La Rioja

PACMA llevaba meses advirtiéndolo: la exclusión de los perros de caza y otros animales utilizados en actividades específicas de la Ley de protección animal, podía provocar un retroceso de décadas en las leyes autonómicas. No han tardado mucho en empezar a cumplirse sus peores augurios. El PP ha presentado en La Rioja una proposición para derogar la Ley de protección animal de la comunidad y adaptarla a la nacional, que se debatirá mañana en el Parlamento autonómico.

Desde que, en septiembre de 2022, el PSOE presentó la enmienda para excluir a los perros de caza y otros animales utilizados en actividades específicas, profesionales o deportivas, el Partido Animalista inició una carrera contrareloj para tratar de evitar su incorporación al Proyecto de Ley de protección animal. Así, solicitó formalmente su retirada al Grupo Parlamentario Socialista e intercedió para que el Intergrupo de Bienestar Animal del Parlamento Europeo hiciera lo mismo. Puso en marcha una recogida de firmas, formó parte del grupo promotor de la campaña #MismosPerrosMismaLey y se manifestó en las calles, junto a otras entidades animalistas, de manera reiterada.

Una vez aprobada e incorporada la enmienda de PSOE, el Partido Animalista instó a Unidas Podemos a retirar el Proyecto de Ley, como responsables del mismo, antes de que se aprobara en el Congreso excluyendo a los perros de caza. Advirtieron entonces a Podemos que, de no retirar el Proyecto, en lugar de suponer un avance, la Ley provocaría un retroceso de décadas en la protección animal en España, dado que las exclusiones que establecía se trasladarían a las leyes de protección animal autonómicas.

Como había advertido PACMA, el PP ya ha presentado en La Rioja una proposición para derogar la actual ley de protección animal autonómica, argumentando que, tras la aprobación de la Ley nacional, resulta que gran parte de la norma riojana no se ajusta a la misma.

PACMA insta al PP a ser más diligentes y responsables, y a no copiar los despropósitos del Gobierno de PSOE y Unidas Podemos, dejando desamparados a los perros de caza que, a juicio de la formación animalista, son los perros más abusados y maltratados. PACMA advierte que, incluso cuando la ley nacional entre en vigor en el mes de septiembre, estos animales estarán excluidos de su ámbito de aplicación, por lo que ninguna norma, ni estatal, ni autonómica, establecerá ni siquiera unos requisitos mínimos para su tenencia. El Partido Animalista señala a PP que el hecho de que la Ley nacional sea, como han criticado siempre, muy deficiente e insuficiente, no implica que la ley riojana deba serlo también.

“Nos enfrentamos a una situación sin precedentes y terrible para los animales en La Rioja. Con la derogación de la ley autonómica, las protectoras y demás entidades que tratamos de protegerlos, nos quedamos sin herramienta con la que denunciar su abuso y maltrato”, ha explicado Javier Luna, presidente del Partido Animalista. “Desde PACMA hemos hecho todo lo que estaba en nuestra mano para tratar de evitar que se excluyera a los perros de caza de la ley nacional y vamos a hacer todo lo que podamos para que no se les excluya también de las leyes autonómicas, pero la Ley nacional de PSOE y Unidas Podemos, como advertimos reiteradamente, nos ha dejado ante el peor escenario posible en décadas”, concluye.

El @ppopular derogará la Ley de Bienestar Animal de la Rioja para adaptarse a la Ley Nacional aprobada por @PSOE y @Podemos que excluye los perros de caza.

Durante meses luchamos para que el PSOE retirara la enmienda que excluía a los perros de caza del Proyecto de Ley de… pic.twitter.com/DM6nKwNLEA

— PACMA (@PartidoPACMA) July 27, 2023