Público se une a la guerra mediática contra el presidente Hugo Chávez
El periódico de izquierdas no lo es tanto cuando los intereses de la oligarquía están en juego
Una noticia titulada “Seísmo financiero en el seno de la revolución bolivariana” que incluye varias dosis de tergiversaciones y alguna que otra media-verdad alinea, de nuevo, al periódico español en la formación anti-socialista de los medios de masas que normalmente manipulan las informaciones para predisponer al lector contra el Gobierno Bolivariano de Venezuela.
Público nos informa de que el Gobierno de Venezuela ha intervenido varias instituciones financieras, creando un “terremoto político y financiero en las entrañas de la revolución bolivariana”. El diario publica que “¿Se trata de una nueva fase de expropiaciones de la Revolución? No. Los grupos financieros intervenidos pertenecían a empresarios emergentes de la boliburguesía, la nueva clase social surgida al calor del chavismo, enriquecida gracias a sus negocios con el entorno del Estado.”
Debe ser muy débil el calor que el “chavismo” da a los “boliburgueses” cuando no oculta sus desmanes y los juzga como a cualquier ciudadano que quebranta la ley.
Además Público , recoge las declaraciones del Secretario General del partido de derecha Acción Democrática, Henry Ramos Allup quien lleva acusando al gobierno que dirige Hugo Chávez de corrupción varios meses, amenzando con presentar una lista de corruptos “boliburgueses” que finalmente no ve la luz. Estas vez sus declaraciones fueron en el mismo sentido, “se va a poner de manifiesto la complicidad, por no decir la coautoría, de funcionarios públicos y particulares para conformar enormes y groseras fortunas.”
No deja de sorprender que el diario español de voz a un político que denunció fraude electoral en el referéndum revocatorio sin aportar pruebas y varias horas antes de conocer los resultados, del que sospechan que reparte fajos de billetes bajo cuerda, que agrede a periodistas que no le hacen preguntas cómodas y que no deja pasar a la policía tras denunciar un atentado contra su sede política mientras manipula las posibles pruebas de los hechos.
Ramos Allup nunca ha sustentado con pruebas sus acusaciones y sus actos nunca han dejado de estar bajo la sombra de la sospecha, parece no tener la suficiente credibilidad como para citar sus palabras donde acusa despreocupadamente sin tener pruebas al gobierno venezolano.
El periódico Público, más preocupado en vincular esta situación con catástrofes financieras pasadas, no sabe el día de publicación de la noticia, 12 de diciembre, “Si el Gobierno decide la rehabilitación de los bancos, sus clientes recuperarán su dinero. Si se apuesta por la liquidación, será el Fondo de Garantía quien se haga cargo de 10.000 bolívares por cuenta, que puede ascender hasta 30.000. Chávez ha garantizado que los clientes recuperarán su dinero antes del 24 de diciembre.” Un día antes el Gobierno de Venezuela había pagado la deuda de los bancos a 16.000 clientes. Unos 59 millones de Bolívares Fuertes.
Por supuesto al diario español le queda espacio para decir que todo esto ha sucedido en un “Mal momento para Chávez“. Público nos informa sobre la inflación que azota a Venezuela, “una inflación que alcanza el 26% anual”, alta sin duda, pero al diario se le olvidó comentar que esta tasa es 4,6 puntos menor que la de hace un año.
De una forma ambigua, “y con los estudiantes en pie de guerra tras el asesinato de un joven manifestante en la fronteriza Táchira”, Público incita al lector a pensar que si Chávez tiene problemas con los estudiantes ya que estos están en pie de guerra evidentemente contra él, sino no le darían problemas, por un asesinato. ¿Es Chávez el responsable de ese asesinato? Leyendo Público sería lógico pensarlo ya que el diario dice que Chávez está pasando por un “mal momento” y una de las justificaciones del periódico español es que los estudiantes están el “pie de guerra” por un asesinato sin dar más datos, por lo que han hecho una conexión entre las dos situaciones.
Al seguir leyendo y al igual que ha sucedido durante toda la noticia, no encontramos datos ni pruebas que sustenten lo publicado por el periódico Público, en este caso el asesinato de un estudiante. El asesinado se llamaba Jesús Eduardo Ramírez Bello y murió a causa de la convocatoria de unos estudiantes opositores de la Universidad Nacional Experimental del Táchira a atacar la Universidad Bolivariana de Venezuela, con la complicidad del ultra derechista gobernador de Táchira, César Pérez Vivas que retiró a la policía cuando los estudiantes derechistas atacaron a la otra universidad.
Sólo este dato ya desmiente la generalización del periódico español que sostiene que “los estudiantes” están contra Chávez, cuando sólo los estudiantes de las universidades privadas lo están.
Si Público hubiera informado de la causa de la muerte del estudiantes no le hubiera servido para inflar el supuesto “mal momento” por el que pasa Chávez, al igual que si hubiera puesto dato de la inflación en su contexto.
El broche de oro lo pone Público con una sentencia, “es el político menos valorado por los latinoamericanos, con 3,9 puntos. Su gran enemigo, Obama, lidera el ránking del Latinobarómetro 2009 con 6,4.”
Para Público este dato representa “una bofetada estadística” contra Chávez. Lo sería si quienes viven la realidad venezolana, los que van a votar o no por él hubieran expresado ese dato, pero siendo el conjunto de Latinoamericanos expuestos diariamente a la información sesgada como la que nos ofrece Público cuando se refiere a Chávez sin poder contrastarla quienes opinan así, sólo se evidencia el gran trabajo anti-Chávez de los grandes medios de comunicación.
De todas formas confiar en un estudio elaborado por encuestadoras privadas con ciertos intereses no es muy acertado. En ese estudio se puede observar que el 81% de los venezolanos encuestados consideran muy importante a las empresas privadas y bastante más del 50% considera que las nacionalizaciones han sido malas para el país. Esos datos se contradicen con el 62% de los venezolanos que en las pasadas elecciones presidenciales ratificaron esas políticas, el 95% de los venezolanos que disfrutan de los beneficios de esas políticas (MERCAL o los centros sanitarios), o la mayoría aplastante que permitió mediante elecciones la reelección de los cargos públicos venezolanos este mismo año.
-
14 de diciembre de 2009 21:06, Almudena Alba
Otro paso más hacia la uniformidad en los medios.
El contraste con otros titulares de Público del año pasado es palpable; “Chávez no se callará frente al rey”, o, “Un personaje polémico, fruto de la complejidad latinoamericana”.El texto de éste último se eliminó de la red sin más, costumbre malsana de algunos periódicos digitales que se empeñan en borrar sus textos más radicales (en el peor sentido de la palabra) o, en este caso, tal vez, por la inexplicable vergüenza de escribir contra marea o porque otro director manejaba las riendas. Dejo el enlace al texto rescatado, para que pueda compararse el antes y el después;
"Un personaje polémico, fruto de la complejidad latinoamericana"
-
16 de diciembre de 2009 08:23, AndyMcPhea
Ya me parecia a mi que mas de uno "de arriba" se iba a sentir incomodo con segun que tipo de noticias.
Y miralos,no han tardado en moverse para cambiar el tono de la informacion y hacerlo mas acorde con la politica neoliberal.
Si no fuera por los medios alternativos, perderiamos el poco criterio que no queda, como ya lo ha perdido casi todo el pais.
¿Sabeis que aun hay sectores de la masa borreguil que todavia se piensan que El Pais es de izquierdas?. -
16 de diciembre de 2009 11:52, nelson valderrama
este como que es la sucursal de "talcual",periodico izquerdista que defiende el imperialismo y el capitalismo.
-
16 de diciembre de 2009 12:37, Eli-xir
Me alegre mucho, cuando en algunos bares que frecuentaba, aparecio el periodico el pais, pues siempre tenian las hojas parroquiales de la provincia, y de la region donde residia, y muchas veces a las 12 del mediodia, estaban muy manoseadas; mientras el pais seguia atado, con el fleje de pvc. Pero me creia informado por este medio, hasta que muchas veces, eran la 22,30 horas, y este seguia atado con el fleje de pvc. Comente con la camarera esto, y me dijo.-Solo tu lo lees-. En otro bar, mas de lo mismo. El dueño me dijo.-Me lo mandan gratis, pero nadie lo lee-. Ahora yo tampoco le toco a El Pais, y me siento mas LIBRE.
-
16 de diciembre de 2009 12:42, blasapisguncuevas
La burguesía ha tenido mucho éxito asesinando ideologías contraria a la suya mediante la difamación. Así colgaron a los martires de Chicago por cuya muerte se celebra el uno de mayo. La prensa al servicio del capitalismo miente más que Goebbels. El capitalismo es el paraíso de Goebbels.
-
16 de diciembre de 2009 15:14, Juan Pedro Caño
En la vetusta Escuela de Periodismo, la misma en la que estudiaron Manu Leguineche, Juby Bustamante, Nativel Preciado, Mercedes Arancibia, Raul del Pozo, Jesus Picatoste, Roman Orozco, y yo mismo, en pleno franquismo, se nos alentaba curiosamente a la objetividad, la rigurosidad y a huir de las opiniones y adjetivaciones personales.
La hipocresia era tanta, que a los catedráticos y profesores no les importaba defender aquello que en la práctica no se llevaba a cabo en la prensa del régimen.
PUBLICO se ha unido hace ya meses al carro de quienes siguen practicando periodismo subjetivo, parcial, impreciso, inexacto... y extremadamente anti progresista. Lástima. -
16 de diciembre de 2009 16:59, lector
Cierto, hace un tiempo que Público ha cogido ese rumbo, algo lógico por otra parte, no hay que olvidar quien está detrás de este diario "de izquierdas" y qué intereses de clase representa y, por tanto, está obligado a defender. Desde que despacharon a Escolar, se sabía que esto era cuestión de tiempo que pasase. Sobre la noticia que analizas, en fin, la leí y me dieron ganas de vomitar. De hecho dejé un comentario en Público, aunque, obviamente, no me lo publicaron. Es una noticia tendenciosa, con un lenguaje manipulador y grosero, escrita por una mano sin más objetivo que despretigiar a Chávez y al proceso bolivariano, desde la primera a la última letra. Ya andaba decepcionado con Público, desde que leí esto, directamente me he borrado. No volveré a comprarlo jamás.
-
16 de diciembre de 2009 17:50, yibrail
a este pasquin y a el país deberiamos mandarles lasfotografías de los asesinatos cometido por el régimen narco de colombia para que aprendan a analizar a los verdaderos "democratas" corruptos y criminales com Alvaro Uribe alias el carnicero de colombia gracias
-
12 de enero 17:58, obstinadadechavez
Publico tiene razon! Chavez ha convertido este pais en una mierda! creacion de mercal? eso es un beneficio para todos? horas y horas en una cola por una bolsa de comida es Humano? centros sanitarios cubanos? por que cubanos? acaso los miles de medicos que egresan de las universidades venezolanas no sirven?? es como si los profesionales venezolanos no sirvieran para el presidente? porq crear la UBV con instalaciones lujosas? y los estudiantes de las ula y de la udo por mencionar la mas criticas los estudiantes ven clases en condiciones deplorables! sin agua,, sin luz, sin laboratorios, sin nada! acaso los estudiantes de esas universidades no tienen los mismos derechos a que los de la ubv?? no claro que no! porq al paracer los de la ubv estudian porq les pagan y no como los demas estudiantes de ula -udo que sea como sea hacen hasta lo imposible por graduarse! sin importar tilde politico!
Abran los ojos señores oficialista! dejen de ver a traves de los ojos de chavez! sean objetivos! pateen la calle para que vean cual es la Venezuela real,nada se seudos-paraiso que habla chavez en sus cadenas! pongan los pies en la tierra!!
Publica tu comentario
Otro paso más hacia la uniformidad en los medios.
El contraste con otros titulares de Público del año pasado es palpable; “Chávez no se callará frente al rey”, o, “Un personaje polémico, fruto de la complejidad latinoamericana”.
El texto de éste último se eliminó de la red sin más, costumbre malsana de algunos periódicos digitales que se empeñan en borrar sus textos más radicales (en el peor sentido de la palabra) o, en este caso, tal vez, por la inexplicable vergüenza de escribir contra marea o porque otro director manejaba las riendas. Dejo el enlace al texto rescatado, para que pueda compararse el antes y el después;
"Un personaje polémico, fruto de la complejidad latinoamericana"
- Almudena Alba -
IU denuncia una progresiva erosión de los derechos de los trabajadores 1 creo que solo tendria que haber un sindicato que acogiera ha todos los trabajadoras por igual con sus distintas ramas p or supuesto como hace la gran patronal y pagando una minima cantidad para que solo esten los que harian falta ni uno mas y que se degen de pedir limosna al govierno 2 es una verguenza que hayan permitido tanto govierno como sindicatos que hayan tantos tipos de contratos basura y con indennizaciones que son de verguenza 3 estoy con IU ENTODO LO QUE REVINDICA HAVER CUANDO SE CONSIGE 4 CREO QUE EL DERECHO AL PARO DEVERIA TENERLO TODO EL MUNDO Y COBRAR LO MINIMO PARA PODER VIVIR GRACIAS Y ASTA OTRA
El Partido Popular viajará a Venezuela para boicotear las elecciones legislativas La soberbia y arrogancia de los energùmenos del facsismo españolete no tiene lìmites en el tiempo, en la historia ni en la geografìa universal. Ahora el moragas asume la odiosa pràctica ejecutada por el herrero en 2009 y encompinchado, sigue el libreto Prisa, CNN y de la canalla mediàtica mundial.
Estos avaros del poder que durante trescientos años llenaron de riquezas venezolanas sus arcas y doscientos veinte años despuès se hunden en um mar de crisis e inoperancia polìtica y humana,ignoran còmo arreglar su disputado pedazo de tierra, con una cuestionada y rechazada monarquìa y un creciente caos generalizado, sigue ahora como en los mejores años de la colonia, dando instrucciones de què quieren en ex-territorios de ultramar. Ven grandìsimo vàndalo y te daremos tu coz. Burro ignaro.
La caja única de la Seguridad Social entra en las negociaciones entre el PNV y el PSOE Cayo, no quiero lastimarte pero viéndote se hace más real la frase del intelectual catalán Josep Pla, cuando decía que "Lo más parecido a un español de derechas es un español de izquierdas". ¿Qué co... es eso de la igualdad entre todos los españoles? ¿Eso qué co... quiere decir? La igualdad no existe y cada vez estará más lejos. Es bueno que cada autonomía gestione sus impuestos y sus gastos y que cada una ponga los impuestos que le salgan de los co... Y esto vale para los ayuntamientos y para todos y si en Extremadura, pongamos por caso, los autobuses urbanos son gratis, pues mejor que mejor, y si Canal + es gratis, mejor que mejor, y si los empadronados en Zafra son obsequiados con una semana TI en Ibiza, pues mejor que mejor... PERO CON SU DINERO, no con el dinero de los demás. ¿Y qué co... es eso de la solidaridad entre las regiones? Déjate de chuminadas y que cada pueblo, provincia, autonomía gestione todos sus dineros, cobrándolos y luego gastándolos, y si lo hacen mal pues que se vendan al mejor postor, igual Cáceres acaba siendo un Territorio más de Euskal Herria y así seríamos Bizkaia, Gipuzkoa, Araba, Nafarroa, Beherea Nafarroa, Lapurdi, Zuberoa eta Kaseres. ¿O caso prefieres estos manirrotos de gestores, del partido que sea, que disparan con pólvora ajena? Aprendamos a vivir con el dinero que tenemos y no con el que nos dan, el que pedimos y el que nos prestan.
Unesco: Políticas educativas permiten que 12 millones de venezolanos estén en aulas de clases
- (30-08-2010)
Gobierno venezolano ratifica lucha contra el latifundio
- (28-08-2010)
Maquinaria roja se lanza a las calles de #Venezuela
- (26-08-2010)
Publicidad
