www.tercerainformacion.es

La peligrosa versión latinoamericana de la guerra en el Medio Oriente

Artículos de Opinión | DAVID URRA | 21-03-2012 | facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento

Para nadie es un secreto que EE.UU tiene una agenda especial con Latinoamérica, que no solo incluyen a los países del Alba, que tienen una posición muy firme ante su discurso y accionar hegemónico, sino y va contra otros países como Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay, que mantienen posiciones independientes con respecto a Washington.

Aunque de forma aparentemente silenciosa, se esta desarrollando una verdadera Guerra psicológico-informativa por parte del actual Gobierno estadounidense, que tiene como objetivo manifiesto, el derrocamiento de movimientos populares que con cada vez más frecuencia han surgido en la subregión.

Para los tanques pensantes en el gobierno norteamericano, Latinoamérica no es el Medio Oriente y las tácticas y estrategias empleadas difieren en su forma y contenido.

Claro que hay prioridades. Cuba y Venezuela son, sin lugar a dudas, los blancos principales. En el caso cubano, la fortaleza de su sistema, el “mal” ejemplo que representan para otros países que ven en la resistencia cubana la muestra más fehaciente de que “si se puede” y la capacidad de estos para hacer impenetrable su sistema, hacen de Cuba una especie de “icono maléfico” que no deja dormir tranquilos a los políticos norteamericanos.

Venezuela poco a poco se ha convertido en una pesadilla para la élite política en EE.UU. Chávez es casi un termino impronunciable para la clase pudiente que en este país, que ve en los recursos económicos venezolanos una especie de mina de oro que ellos no pueden manejar, desea fervientemente su desaparición del mapa político latinoamericano.

Para los tanques pensantes de la oligarquía estadounidense, Chávez es “un comunista con dinero” y para ellos esto es muy peligroso.

Pero, planes apartes, el problema es que EE.UU no las tiene todas consigo en la región y la situación se le esta yendo de la mano, a pesar de los esfuerzos que hace porque esto no ocurra.

En el reciente documento que el Gobierno de Obama emitió planteando la estrategia de Geopolítica que deberá seguir EE.UU para los próximos años, no se dice ni una solo palabra de Latinoamérica. Es como si no existiera.

Muchos podrían pensar que esto significa que en EE.UU no le prestan importancia a nuestro subcontinente, o que consideran que no es prioridad desarrollar acciones y operaciones en la región, o que Obama no quiere hacer nada.

En realidad no pensamos que estas sean las razones de la ausencia de América Latina de la relación de prioridades en la Geopolítica norteamericana. En realidad parece ser que no somos parte de esa esfera, sino que nos consideran parte de su “Política doméstica”.

Esto implica que las acciones en Latinoamérica tendrán otro carácter, que podríamos llamar “más político” o mas “blando”, donde tratarán de emplear guantes de seda para que no “se les vire la tortilla”.

Latinoamérica es demasiado importante para EE.UU para que se cometan errores estratégicos inducentes a un “efecto no deseado”.

Por otro lado cualquier error aquí, repercutiría muy seriamente en la “Unión”, teniendo un efecto de reverberación en la propia sociedad norteamericana, plagada de “minorías” como la latinoamericana, cuyo peso, en lo interno, es innegable.

Hay otros factores que no pueden dejarse a un lado y es que en América Latina, EE.UU se ha dedicado tanto y con tanto afán a manipular el concepto de “democracia”, que los Latinoamericanos se lo han creído, solo que no en la acepción imperial, sino en la real, en la que el “Demo” no es la minoría como en Grecia, sino la mayoría que quiere incluirse en los destinos de sus países.

Esto ha traído una serie de triunfos de movimientos progresistas y nacionalistas que, empleando los recursos de la “democracia representativa”, están implantando una “democracia participativa” y esto no le gusta ni conviene a Washington.

El problema esta en que la fuerza y el respaldo que reciben ya no es “algo pasajero”, si no una bola de nieve que crece cada vez mas.

Cabria preguntarse ¿Podrá entonces en vista del peligro que corren sus intereses lanzarse a una campaña, al estilo del Medio Oriente? ¿Podrán satanizar a los Gobiernos progresistas de Latinoamérica al igual que lo hacen en el Medio Oriente con los “regímenes” que nada tienen que ver con la “cultura” occidental?

Claro que no.

A EE.UU le seria difícil, a pesar de todo, encontrar aliados en Latinoamérica que se presten para esto. Ningún Gobierno en la región, por muy reaccionarios que sean sus gobernantes, aguantaría la reacción interna que provocaría prestarse para esta aventura.

Si consideramos inclusive gobiernos como el colombiano y el chileno, que EE.UU considera como aliados en la región, estos tratan por todos los medios de mantener una apariencia latinoamericanista, sin la cual serian cadáveres políticos.

Por otro lado, los Latinoamericanos tienen desarrollado un sentimiento de nacionalidad mucho más fuerte y realista que los árabes. Los Gobiernos progresistas no son vistos como “dictaduras sangrientas”, a pesar del esfuerzo de los MMD al servicio del imperio, por crear esta matriz de opinión.

La unidad latinoamericana, aunque frágil, va en ascenso, con bases solidas y con una conducción política muy inteligente, al frente de la cual están dirigentes políticos con prestigio e indiscutible arraigo popular. EE.UU sabe esto y aunque lo intenta, no le es fácil cambiar los hechos.

Obsérvese como en Venezuela, una de las piedras molestas en el zapato norteamericano, la oposición dejo su discurso neoliberal y asumió el discurso “izquierdista” de Chávez a sabiendas de que es el único camino para “convencer”, para después “deshacer”.

Por ultimo, existe la percepción en algunos de que, si Washington desea pudiera emplear su potencial militar para imponer sus regímenes títeres que tanto daño hicieron en tiempos recientes en la región.

Ha nuestro entender este seria el error mas grave que pudiera cometer cualquier administración norteamericana, ya que provocaría por un lado una reacción en cadena que podría provocar una radicalización de los procesos democráticos en la región y una respuesta costosísima para los EE.UU.

Venezuela y Cuba tienen la capacidad de responder con efectividad una agresión norteamericana y es muy posible que reciban el apoyo de muchos que simpatizan con los procesos que en estos países están teniendo lugar. Además se levantará una ola de solidaridad internacional que dejaría aislados a los norteamericanos.

Pero, es en el plano militar donde EE.UU tiene el principal escollo. Los venezolanos han ido creciendo y ya conforman unas fuerzas armadas que no solo han ganado en cohesión ideológica sino y en maestría militar, apoyado esto con la adquisición de nuevos medios rusos que le quitan el sueño a los estrategas norteamericanos.

Cuba, es sin duda una roca que ellos no podrán romper, pero que además se encuentra demasiado cerca de su territorio y un conflicto armado con Cuba, repercutirá invariablemente en territorio norteamericano. Ningún Presidente norteamericano puede ser tan torpe como para equivocarse en esto.

Por esta razón a EE.UU no le queda otra alternativa que emplear lo que algunos llaman el Plan B; o la “Fuerza Blanda”; o el carril 2.

Pero resulta, que es precisamente en este campo donde están recibiendo más palos. La ya casi inminente Cumbre “de una parte” de la Américas, será de seguro otra paliza a los planes imperiales.

Nada, que ahora me recuerdo a mi abuela cuando era pequeño y me decía – niño, no te andes ahí, que eso crea malos hábitos.

Sera que Obama y la Clinton no pierdan sus malos hábitos de andarse ahí donde no deben. Allá ellos después no digan que no les advertimos.

Publica tu comentario


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

    Normas de uso:

    • Esta es la opinión de los lectores.
    • No está permitido verter comentarios injuriantes.
    • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

¿Quién eres? (opcional)

Colaborador
camisa 198
Deciden presentarse a las elecciones municipales de 2015 para "transformar la desafección en presión ciudadana"

Este pseudo-partido no es de fiar. las letras de su lider supremo la cuota de militante es para poder demostrar tus intenciones . luego de mas de 2 años solicitando que se añadan en los estatutos ( todas las subvenciones serán devueltas ) y las mil y una escusas para no añadir nada la respecto que tenga validez legal .

Discursos de Nicolas Maduro y Pepe Mújica en CELAC

Todo pamplinas del señor maduro no dice nada que nos pueda intersar

Radiografía del caso Nisman

Contra La Farsa De Los Que Editan… Manipulan…Desacreditan...
roberto dante – Lanús, Argentina –

Las declaraciones del Presidente Evo Morales son precisas al señalar que (cito): "La hermana Cristina, su gobierno y su pueblo y junto al mundo entero derrotamos a los fondos buitre. Y cuando fracasa con la agresión económica contra Argentina, preparan una agresión política, con una emboscada a la presidenta Cristina, con la muerte del fiscal".

La muerte del Fiscal Nisman, sea suicidio o asesinato -da lo mismo-; pues sólo es funcional a los intereses de la ex.SIDE, la CIA e Israel. Nisman, es llorado por sus familiares y amigos; pero, para las super estructuras geopolíticas, fue un peón descartable. Fue el o cualquiera. Necesitaban "tirarle un muerto" al gobierno argentino.- Esto significa que lograron su objetivo desestabilizador. NO.

La experiencia de vida nos enseña que una cualidad humana –muy importante- es la contradicción. El lenguaje es básicamente contradictorio. Con el podemos aclarar pero también oscurecer. Buscar –a ciegas- la verdad y no poder distinguirla de la falsedad. Pero, en este caso, la acción ilumina a las palabras.
¿Por qué?
Porque “no somos lo que decimos, somos lo que hacemos”.

El neoliberalismo acciona a favor de los Grandes Medios Oligopólicos de Comunicación. Bien sabemos que estos Medios “dicen lo que dicen”, pero “NO hacen lo que dicen”. Usan la palabra. Es decir, la manipulan. Nos hablan de “libertades”, “de igualdades”, “de…de…”, mientras trabajan para los dueños del poder. ¿Los pueblos? Sufren… y se rebelan.

El mal llamado sentido común, no es otra cosa que una construcción de pensamiento elaborada a partir de la manipulación de la información que conduce a creer en la existencia de una “objetividad” inexistente. Es prioritario trabajar sobre estos a priori inducidos por el establishment mediático.

Tomo como ejemplo la durísima oposición neoliberal que enfrentamos en Argentina los que defendemos la nueva Ley de Medios; junto a las malintencionadas interpretaciones que se difunden en diversos medios y foros políticas, tanto nacionales o internacionales (como ElPaís.es). Para la cultura neoliberal hay múltiples temas tabú y, otros, que son utilizados reiterativamente hasta destruir cualquier aproximación crítica a estos últimos. Pero, a pesar de los ataques, los pueblos resisten (accionan), como en África, Oriente Próximo y nuestra Indo America.

Contra la desinformación con la que nos bombardean los grandes medios oligopólicos de comunicación que reproducen una única lectura sobre la realidad, es un accionar revolucionario la creación de múltiples medios alternativos y sostener a los ya existentes (es el caso de este Blog y tantos otros).

A la palabra imperial hay que asfixiarla con infinitas palabras. En el equilibrio y en la convivencia de la multiplicidad cultural de los pueblos, encontraremos la herramienta para derrotar a la propaganda de los fundamentalismos económicos y religiosos. Pues, “La Verdad”, es sólo una lucha por imponer interpretaciones.

Compartamos las nuestras para desarrollarnos críticamente y poder develar los sentidos que ocultan ciertas palabras manipuladas por los dueños de la desinformación, como es el caso de la mayoría de las encuestas y cables que se “dibujan” para confundir a tantos ciudadanos desprevenidos.-

En Portada
Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad