www.tercerainformacion.es

¿Quién perpetró realmente la matanza en el pueblo sirio de Houla? [Vídeo]

Artículos de Opinión | Canarias Semanal | 30-05-2012 | facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento

¿Está masacrando el gobierno sirio a su población? ¿Es el responsable de la terrible matanza perpetrada en Houla tal y como afirman los principales medios de comunicación? ¿O nos encontramos, por el contrario, ante una nueva operación ideada para justificar una eventual intervención militar contra el país de Oriente Medio?

El presente vídeo de la cadena RT aporta una explicación argumentada que abona la segunda de estas posibilidades. El tratamiento de la noticia por parte de los medios occidentales reproduce algunos de los fraudes con los que se consiguió convencer a las poblaciones de Europa y Estados Unidos de la supuesta necesidad de una intervención armada en Libia, Irak o Yugoslavia. La página web de la cadena británica BBC News usó una foto tomada en Irak en 2003 para ilustrar la matanza de la localidad de Houla.

El coordinador del boletín ’Armas contra las Guerras’, Alfredo Embid, por su parte, sostiene -de forma contundente - que "la versión que están dando los medios de la matanza es completamente absurda y contradictoria". "Se dice que el ejército bombardeo con munición pesada a los manifestantes. Pero este tipo de bombardeos -apunta Embid - dejan huellas en los edificios y en la gente que aquí no se han presentado. Los muertos aparecen enteros, no despedazados como sucede cuando se utiliza municipon pesada. Todo indica que han sido asesinados y colocados allí deliberadamente".

"Esto - denuncia Alfredo Embid- no es lo que se está didiendo en lo medios, que están mintiendo para echar la culpa al gobierno sirio".

"Y es absurdo - concluye este analista - porque el gobierno no tiene ningún interés en que el plan de la ONU fracase, sino todo lo contrario. Esta masacre horrible hay que atribuirla a los mercenarios de la oposición".

3 Mensajes del foro
  • 30 de mayo de 2012 13:11, Tinejo
    0 vote

    Lo terrible es que esta forma de entender el panorama la pensamos muchos, pero ante imágenes premeditadamente tan aterradoras resulta complicado alzar la voz, decir que se sospecha de la veracidad de las pruebas cuando quien las emite ya ha demostrado sobradamente su capacidad de mentir para conseguir sus propósitos.

    http://casaquerida.com/2012/05/30/s...

  • 30 de mayo de 2012 22:41, Mikel
    0 vote

    Lo que comenta Alfredo Embid es cierto, de hecho en su página han puesto unas imágenes escalofriantes y terribles, que occidente ha huido, porque sabe de su responsabilidad.
    Advierto de la dureza de las imágenes, así como de la necesidad de conocerlo.
    http://www.ciaramc.org/ciar/boletin...

    Por otra parte esto era previsible, montajes para alterar e indignar a la población occidental a través de los medios de comunicación preceden a los planes de ataque militares.
    Baste recordar, las masacres del mercado de Sarajevo (obra de las milicias de Icetbegovic), los controvertidos sucesos de Srebrenica, o el otro montaje en Racack para bombardear Serbia, han sido parte de esta historia terrible de nuestros gobiernos, de los medios de comunicación y del mundo de los negocios que los impulsa.

    http://miguel-esposiblelapaz.blogsp...

  • 8 de junio de 2012 02:54, LUIS
    0 vote

    La verdad que el unico pais del mundo que se a dedicado a invadir, masacrar, saquear ,mentir .para adueñarce de sus recursos son los estados unidos,tenemos los ejemplos mas claros en la historia reciente NICARAGUA, HONDURAS , VIETNAM,CHILE (CIA),PANAMA ,GRANADA, IRAK, AFGANISTAN LIBIA ,Y AHORA QUIEREN MASACRAR A SIRIA EN NINGUNO DE ESTOS PAISES SE A ELIMINADO LA MISERIA ,EL HAMBRE Y HA LLEGADO LA LA JUSTICIA SOCIAL Y MUCHOS EJEMPLOS MAS
    BASTA YA
    FUERA YANKIS DE LA TIERRA
    SOLO LA LUCHA NOS HARA LIBRES
    VIVA CUBA , VIVA VENEZUELA , VIVA SIRIA
    HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

Publica tu comentario


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

    Normas de uso:

    • Esta es la opinión de los lectores.
    • No está permitido verter comentarios injuriantes.
    • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

¿Quién eres? (opcional)

Colaborador
camisa 198
Comentario más valorado

Lo terrible es que esta forma de entender el panorama la pensamos muchos, pero ante imágenes premeditadamente tan aterradoras resulta complicado alzar la voz, decir que se sospecha de la veracidad de las pruebas cuando quien las emite ya ha demostrado sobradamente su capacidad de mentir para conseguir sus propósitos.

http://casaquerida.com/2012/05/30/s...

- -Tinejo -
La presión vecinal paraliza las obras del nuevo cementerio de Carabanchel

Según leo el artículo denoto la imparcialidad en sus líneas (modo ironic on). Ya simplemente echando un vistazo a éste panfleto digital uno se puede hacer a la idea de la ideología de quienes lo hacen realidad. Pues señor mío eso es de todo menos periodismo. Subjetividad 100% y parcialidad a raudales.
Libertad de prensa e información sí.
Hacerse "periodista" para divulgar panfletos e ideologías no. Para eso tenemos diversos partidos políticos, gracias.
Me reitero, panfleto digital totalmente parcial.

FACUA alerta de que las ofertas de las eléctricas en el mercado libre encarecen el recibo hasta un 16%

Yo también estoy con EDP, y al igual que otros usuarios doy mi visto bueno a esta Compañía. Tanto el Servicio como el trato son buenos, y además las llamadas son un número 900 (gratuito).
Y por cierto, no tienen permanencia.
Aunque ya les anticipo que no van a encontrar nada mejor hasta el día de hoy.
Un saludo amigos

En Portada
Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad