www.tercerainformacion.es

El Constitucional avala la lista de Iniciativa Internacionalista y les concede amparo frente al Tribunal Supremo

El Tribunal Constitucional ha estimado el recurso de amparo que la candidatura anulada presentó frente al auto del Tribunal Supremo que consideraba que Iniciativa era instrumentalizada por HB

España | Redaccion 3i | 22-05-2009 | facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento

El Auto del Supremo fué solo avalado por 11 de los 16 magistrados de la "sala del 61" y ya nació con ciertas debilidades frente a la unanimidad que ha caracterizado a esta Sala en el resto de las anulaciones de candidaturas hasta ahora.

La resolución del constitucional, adoptada por unanimidad, señala que el Tribunal Supremo habría basado la anulación de la candidatura en "indicios de los que sólo puede desprenderse la asunción de una ideología política, pero en ningún caso la realidad de una trama defraudatoria al servicio de una organización terrorista o de formaciones políticas vinculadas al terror".

La sentencia supone un revés al Gobierno del PSOE y del Partido Popular así cmo de una buena oarte de la derecha mediática. Según el Constitucional "ninguno de los elementos objetivos y subjetivos utilizados por la Sala abonan en los términos constitucionalmente exigibles la idea de que esta pretensión se haya materializado, precisamente, con la candidatura presentada por la coalición recurrente".

En concreto, el Constitucional considera que, al anular la candidatura de II-SP, el Tribunal Supremo vulneró el derecho de los componentes de la lista a acceder a los cargos públicos en condiciones de igualdad (art. 23.2 de la Constitución).

Sobre la vinculación de los números 1 (Sastre), 2 (Doris Benegas) y 5 (Ängeles Maestro) con el entorno de Batasuna, el Constitucional incide en que "sólo son acreditativos de una inclinación ideológica que en absoluto puede merecer censura en nuestro régimen constitucional democrático, por más que eventualmente pueda ser compartida por quienes pretenden hacerla valer por medio de la violencia".

Afirma el Tribunal que "en este caso no existen elementos que acrediten la existencia de vínculos de orden financiero o de apoyo material entre ETA y el partido ilegalizado Batasuna y la coalición aquí recurrente".

Según el Tribunal la izquierda abertzale, como expresión ideológica, "no ha sido proscrita de nuestro ordenamiento ni podría llegar a serlo sin quiebra del principio pluralista y de los derechos fundamentales a él conexos".

14 Mensajes del foro
  • 22 de mayo de 2009 10:12, Antonio
    0 vote

    Me caguen las instituciones burguesas como el TC... por continuar con los hilos de comentarios. ¿O ahora no nos cagamos?

  • 22 de mayo de 2009 10:23
    0 vote

    Jajaja, ¿nadie critica a II por acatar y respetar las deciciones de las instituciones burguesas?. Ah, ahora sólo es si te conviene criticar a IU o no, y como no conviene...cerramos la boca, ¿no?.

  • 22 de mayo de 2009 10:44, nf
    0 vote

    Yo no se porque poneis a iU tanto en el punto de mira, aquí nadie habla del papel del PSOE?? Quien está ilegalizando a esta gente??
    Dejad de miraros el ombligo que hay más que vosotros 4

  • 22 de mayo de 2009 12:54, Pere
    0 vote

    Menuda campaña electoral le han hecho a la Nines el Estado BURGUES. Por cierto, ¿hay que votar en unas elecciones burguesas?

  • 22 de mayo de 2009 14:00, Domingo Benito
    0 vote

    Bueno, pues ahora digo de nuevo que Respeto la Sentencia, la diferencia con la otra es que ahora TAMBIÉN LA COMPARTO

  • 22 de mayo de 2009 14:40
    0 vote

    Bueno, os ha salido competencia, eso es lo que tanto os jode??

  • 22 de mayo de 2009 15:01
    0 vote

    Gran noticia!!!! Algo queda pues de garantías!!!!! Y ahora a discutir y discutir y discutir!!!!!!! Yo por mi parte votaré a IU y respeto a tod@s los que voten opción izquierdas, pero no puedo respetar a los que voten PSOE o PP, así que los que creais que los compas son competencia, vais mal encaminados...

  • 22 de mayo de 2009 15:08
    0 vote

    Aquí la cuestión no es el respetar o no la decisión de los jueces, sino que este caso NUNCA debió pasar por los tribunales. Ánimo a I I y a todos los que luchan.

  • 23 de mayo de 2009 01:01
    0 vote

    A los jilipollas más papistas que el papa: que os den....

    Al resto sólo: UHP!!!!

    Organízate y lucha

  • 23 de mayo de 2009 01:18
    0 vote

    A los jilipollas más papistas que el papa: que os den....

    Al resto sólo: UHP!!!!

    Organízate y lucha

    Estas pataletas no esconden otra cosa que una falta crónica de argumentos.

  • 23 de mayo de 2009 01:24
    0 vote

    si si, claro claro... fuera amarillos

    ahora aponer firmes al willy meyer

  • 23 de mayo de 2009 02:21
    0 vote

    Me da que será Meyer el que os ponga firmes a vosotros, como ya lo ha hecho Ángel Pérez en Madrid.

    Tanta chulería que os gastais los plan-perecistas para acabar así. En fin, no teneis sentido del ridículo.

  • 23 de mayo de 2009 04:20, isvir
    0 vote

    No lo entiendo muy bien. Pero espero que dejen de joder ya a HB, ANV, PCTV, D3M, II, etc.

    Aqui solo hay libertad de expresión para los fachas, la derecha y la burguesía que se esconde detrás. Y si no te mola, te ilegalizan. Lo peor es cuando la gente aplaude eso.

  • 23 de mayo de 2009 18:03
    0 vote

    Me encanta lo del plan-perecismo XD

Publica tu comentario


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

    Normas de uso:

    • Esta es la opinión de los lectores.
    • No está permitido verter comentarios injuriantes.
    • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

¿Quién eres? (opcional)

Colaborador
camisa 198
Tienda
Comentario más valorado

Me caguen las instituciones burguesas como el TC... por continuar con los hilos de comentarios. ¿O ahora no nos cagamos?

- Antonio -
Un alarmante estudio científico confirma la existencia de prácticas peligrosas de Geoingeniería

Flipante, acojonante y verdaderamente penosa la pérdida de tiempo vital, energía, atención e inteligencia, en esta estupidez sin lógica alguna, ni la más mínima racionalidad básica de un ser humano. La función de las teorías de conspiración creadas por los propios estados es producir ese estado de paranoia, desconfianza y duda genérica sobre toda realidad de la vida, para eliminar todo juicio e inteligencia.
Funcionan igual que las creencias, ciegan y no se pueden dudar de ellas.
Amenaza REAL es la renovación de todo el arsenal atómico de USA, firmado por el premio de la paz Barack Omaba, el pasado noviembre, por un trillón de dólares, la nueva guerra fría en curso y escalada de armamento. AMENAZA REAL ES QUE PODEMOS DESTRUIR TODA LA HUMANIDAD 23 VECES SEGUIDAS con el arsenal atómico actual, según estudio de expertos de mierda de la Nasa.
Una sola erupción de un volcán en Islandia expulsa más cenizas que todos estos aviones rociando y el efecto se dispersa en pocos meses, ¿Dónde están las flotas de miles de aviones rociadores en todo el mundo? ¿Operan solo desde USA? ¿Dónde está la infraestructura invisible para rociar todo el planeta con aviones cisterna todos los días?
La mierda real es la radiación de Chernóbil o Fukushima, esta última ya llegó hace tiempo a la costa de USA, cruzando el océano más grande del mundo.
No hace falte inventar más infiernos y mierdas, con los que hay y tenemos que solucionar es bastante.

FACUA alerta de que las ofertas de las eléctricas en el mercado libre encarecen el recibo hasta un 16%

Buenas, soy comercial, pero no voy a decir de que comercializadora para evitar discusiones.
El caso es que al fin y al cabo todas buscan lo mismo que es: clientes. Ahora apoyo al comentario de más arriba de que cambiarse es bueno porque así se aprovechan de las ofertas que haya en cada comercializadora y volver a cambiar antes de que finalize el contrato ya que en la mayoría no suele haber permanencia, a no ser que se contraten algunos servicios que requieran permanencia. Por ejemplo, E-on es una que tiene permanencia durante la duración del contrato, pero ya eso el cliente lo debe de saber antes de firmar. Iberdrola ofrece un 10% de descuento en el termino de energía y dos cuotas gratuitas del servicio de asistencia eléctrica hogar. De este servicio el cliente se puede dar de baja después de estas dos cuotas y lo único que reclaman es que en vez de quedarse el descuento en un 10% se quedaría en un 6%, pero sin tener ningún servicio es decir sin que les cobren 5€ y algo al mes.. Pero claro si el cliente no sabe de nada (por no informarse o por culpa de un comercial que no sea responsable en su trabajo y no explique como va la cosa) luego se encuentran con que el descuento ni se nota, pero claro.. Por esos servicios de los cuales se pueden dar de baja sin ninguna penalización. En Gas Natural el descuento suele ser de un 8% y es mas de lo mismo cada una con el precio del kW unas décimas mas arriba o abajo
Y luego Endesa la mayoría de descuentos que suelo ver es de un 5% o 10%, pero! El descuento lo realizan en un servicio que le suelen poner al cliente así k si le cobran 10€ por los servicios pues de ahí le rebajaran 1€ o menos. Pero no en el termino de energía ni nada. Errores tipo: "me han mentido esto no es como me dijeron" o "me han cambiado casi sin enterarme" al fin y al cabo s "culpa" del cliente por no lee lo que firma aunque también del comercial que no será todo lo profesional que tiene que ser, pero al final quien firma es porque en teoría lo ha entendido todo y sabe perfectamente que esta firmando, y tampoco viene tan escondido en los contratos las condiciones de cada compañía o comercializadora. No todo es letra pequeña.
Ahora, que si, que las compañías eléctricas lo único que quieren es sacar beneficios a toda costa y cada vez esta mas cara la luz, pero simplemente con estar algo mas informado se pueden evitar muchos malentendidos.

Un alarmante estudio científico confirma la existencia de prácticas peligrosas de Geoingeniería

Este artículo ya ha sido refutado en la misma revista que citáis como fuente. Se ha demostrado que contiene errores graves que invalidan las conclusiones, y se afirma que no está redactado conforme a lo que se espera de un artículo científico.

http://www.mdpi.com/1660-4601/12/9/10941

En Portada
Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad