Redacción •  Actualidad •  04/11/2017

Defensa ahora sí reconoce que la Asociación de Militares Española disfruta de dependencias gratis en un cuartel

El departamento de María Dolores de Cospedal señaló previamente al diputado Miguel Ángel Bustamante que la AME, que ampara textos pro franquistas en su revista, no recibía ‘ningún tipo de ayuda’, mientras ahora indica que ‘sí tiene a su favor una autorización demanial (el Gobierno lo escribe como ‘de manial’ en su respuesta) para el uso de una dependencia del Acuartelamiento “San Nicolás” (Madrid)’, donde disfruta de luz o teléfono gratis.

Defensa ahora sí reconoce que la Asociación de Militares Española disfruta de dependencias gratis en un cuartel

El Gobierno de Mariano Rajoy, a través del Ministerio de Defensa de María Dolores de Cospedal, reconoce ahora al diputado y portavoz parlamentario de Defensa de Izquierda Unida, Miguel Ángel Bustamante, tras mentirle de forma descarada el mes pasado, que la Asociación de Militares Española (AME) sí que recibe ayudas públicas, algo que había negado hasta ahora. La AME edita la revista ‘Militares’, una publicación “en la que la apología del franquismo, el machismo y los ataques a la Ley de Memoria Histórica son constantes”, según denuncia desde hace meses el propio diputado. Izquierda Unida denunció públicamente este caso el pasado 26 de octubre a través de una nota de prensa titulada “Defensa miente por escrito al diputado de IU Bustamante al responderle que la Asociación de Militares Española no recibe ‘ningún tipo de ayuda’”.

Pues bien, el Gobierno busca ahora enmendar en lo posible sus mentiras iniciales a través de una más que escueta respuesta escrita que tuvo entrada ayer jueves, día 2, en el Congreso. Defensa la encabeza con un simple ‘como continuación a la respuesta registrada de entrada en esa Cámara con el nº 51049, de fecha 13-10-2017, se traslada lo siguiente’. El ministerio de Cospedal completa el texto, que no incluye ninguna clase de disculpa al diputado de IU, ni siquiera reconocimiento de algún tipo de error, indicando ahora simplemente que ‘no existe en la actualidad ningún tipo de subvención concedida por el Ministerio de Defensa a dicha asociación; sin embargo, sí tiene a su favor una autorización demanial (en la respuesta el Gobierno lo escribe como ‘de manial’) para el uso de una dependencia del Acuartelamiento “San Nicolás” (Madrid)’.

En la respuesta de seis líneas que Defensa hizo llegar el mes pasado a Miguel Ángel Bustamante, casi tres meses después de su iniciativa parlamentaria inicial, se limitó a señalar -además de que la AME no tiene representación en el Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas que vuelve a repetir ahora- que ‘no existe en la actualidad ningún tipo de ayuda concedida por el Ministerio de Defensa a dicha asociación’.
Es decir, después de que Izquierda Unida demostrara las mentiras del Gobierno del PP a su portavoz de Defensa en el Congreso, el ministerio de María Dolores de Cospedal cambia su inicialmente rotundo ‘ningún tipo de ayuda concedida’ en relación a la AME por un ‘ningún tipo de subvención concedida’ y reconoce que esta asociación militar que ampara en su revista textos pro franquistas dispone de una dependencias en unas instalaciones militares controladas por este departamento. Además, el Gobierno recurre al confuso término de ‘autorización demanial (que escribe como ‘de manial’) para ocultar que la AME dispone en ese local de ordenadores, luz y teléfono a cargo sencillamente del dinero público, como han señalado ya también los medios de comunicación.

Miguel Ángel Bustamante advertía ya con claridad en su pregunta parlamentaria al Gobierno que registró el 17 de julio que la Asociación de Militares Española “tiene su sede oficial en un acuartelamiento del Ejército de Tierra en la calle San Nicolás, 11 en Madrid”, un centro militar que, entre otros grupos y asociaciones, “también utilizan el Patronato de Huérfanos y la Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios”.
De ahí que el diputado de Izquierda Unida completara esa iniciativa en el Congreso con una batería de preguntas muy concretas donde, entre otras cuestiones, interrogaba al Ejecutivo sobre “¿qué explicación le merece al Gobierno que desde una de sus sedes oficiales (del Ministerio de Defensa) se edite la revista ‘Militares’, contraria a la Ley de Memoria Histórica y a los valores constitucionales?” y, de forma específica, si “¿recibe o ha recibido AME algún tipo de ayuda pública por su carácter asociativo o para la edición de su revista ‘Militares’?, y así hasta seis cuestiones precisas en total.


Izquierda Unida /