Redacción •  Actualidad •  23/06/2017

El Gobierno reconoce limitaciones legales y ambientales a la explotación de telurio

  • La explotación del posible yacimiento de telurio se encuentra muy lejana.
  • No existe legislación específica sobre minería submarina en España.
El Gobierno reconoce limitaciones legales y ambientales a la explotación de telurio

El Gobierno ha dado respuesta a la pregunta formulada por el coportavoz de EQUO y diputado de Unidos Podemos-En comu Podem – En Marea, Juantxo López de Uralde, el pasado mes de abril sobre las intenciones del ejecutivo respecto al descubrimiento del yacimiento de telurio.
 
En su respuesta, el Gobierno reconoce que ningún país del mundo explota minerales Submarinos fuera de sus aguas territoriales y la necesidad de reformar la legislación siguiendo las directrices de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos y adaptando sus reglamentos a la legislación nacional en el marco europeo,  por lo que en el momento actual su explotación no sería viable.
 
«El Gobierno reconoce las limitaciones ambientales y legales que tiene en la actualidad la minería submarina. Como ya adelantaba Equo el impacto de la misma sobre el medio marino es a día de hoy muy severo y no existe regulación al respecto. De hecho, según reconoce el Gobierno ningún país explota minerales fuera de sus aguas lo cual aleja a día de hoy la explotación del Telurio» ha declarado López de Uralde.
 
EQUO Gran Canaria advierte de que la minería submarina es una actividad con potenciales impactos graves sobre el medio marino y que todavía carece de un marco legal conservacionista adecuado que prevenga posibles impactos medioambientales. “La simple exploración del recurso también puede ser susceptible de daño medioambiental. La explotación demandaría de estudios previos de viabilidad ambiental y económica ¿Quién asume los riesgos incalculables para el medio marino y sus consecuencias?” ha declarado Tomás Hernández, coportavoz de EQUO Gran Canaria.
 
En cuanto a la reforma de la legislación desde EQUO Gran Canaria recuerdan que es oportuno recordar que no existe legislación específica sobre minería submarina en España, “Seguir las directrices de la ISA, adaptando sus reglamentos a la legislación nacional en el marco europeo es un salto al vacío: trasponer burocracia internacional sin hacer un estudio de campo de nuestra realidad singular es minusvalorar la riqueza de nuestros fondos marinos” ha asegurado Hernández.
 
Si bien es verdad que el telurio es un metal vinculado con el desarrollo de las energías renovables -placas solares y coches eléctricos-, se abre un debate pertinente sobre los costes de hacer prevalecer la industria extractiva de recursos naturales a cualquier precio, y no la innovación y el desarrollo de nuevas alternativas, más sostenibles, y menos peligrosas: contaminar para competir con la energía fósil no es la solución.
 
Respecto a la falta de información al Gobierno de Canarias, la respuesta se limita a informar que la expedición internacional solicitó permisos al Ministerio de Exteriores y Cooperación y que el área a investigar estaba dentro de la plataforma continental española registrada ante Naciones Unidas y cae en el ámbito competencial de la Administración General del Estado. “A pesar de la legalidad de los permisos, solicitamos más transparencia y una mayor comunicación en los asuntos relacionados con Canarias” concluye Hernández.


EQUO /  Telurio /