Emergencias Andalucía protestará el 22 ante el Palacio de San Telmo
Las Mama-Noel de las Emergencias andaluzas llegaran al Palacio de San Telmo el próximo 22 de Diciembre a las 10h, cuando se cumple el primer aniversario de la aprobación de la PNL del 061 que Susana Díaz se niega a cumplir y con una carga de miles de tarjetas firmadas por ciudadanos/as andaluces exigiéndole que de buen uso al dinero público y cese en seguir engordando con millones de euros las arcas de las empresas comisionistas que se lucran con la atención telefónica de los servicios de emergencias del 112, 061 y Salud Responde.
Será el 22 de diciembre cuando CGT dé por finalizada la campaña “díselo a Susana” que ha consistido en la firma personalizada de la tarjeta adjunta exigiendo a la Presidenta que escuche la voz del pueblo, que le pide que de buen uso al dinero de nuestros impuestos y no lo tire indiscriminadamente a través de concesiones viciadas a empresas, que se lucran con el dinero público y nada le importa la calidad del servicio que se presta en las emergencias ni salud responde.
El Parlamento Andaluz aprobó tres proposiciones No de Ley, la primera el 22 diciembre 2015 (061), exigiendo al Gobierno de la Junta la dignificación de las condiciones laborales de las plantillas del 112, 061 y Salud Responde y la eliminación de las empresas comisionistas a través de la subcontratación. Mandatos del Parlamento a los que Susana Díaz y su Gobierno se declara insumisa al no exigir a las contratas el cumplimiento de los mínimos legales y al incumplir las fechas ciertas de rescate de estos servicios públicos optando por realizar nuevos concursos de subcontratación con millonarios márgenes de beneficios a sus protegidas empresas privadas.
Como ejemplo, el 4 de agosto 2016 se ha publicado en BOJA la licitación de la gestión telefónica del 061 por 19,5 millones de € anuales cuando el coste de personal no alcanza los 6 millones anuales, siendo el personal el único coste para la empresa comisionista, empresa privada que obtendrá beneficio superior a los 13 millones de euros anuales, un margen de rentabilidad mayor al 200%. ¿Se puede llamar a esto buena gestión de los recursos públicos?
Relacionado
