«Nos discriminan: el Servicio de Urgencias de Nuestro Hospital de la Serranía carece de doble acceso y circuito para covid-19 y no covid-19»

Comunicado Plataforma Nuevo Hospital Serranía

En esta ocasión, comentaremos algunos aspectos de las actuaciones llevadas a cabo en el Servicio de Urgencias de nuestro Hospital de la Serranía como una muestra más de lo que consideramos una gestión inadecuada y un trato discriminatorio para la Serranía.

Situémonos: Estamos ante dos escenarios diferentes que comparten un tiempo común, pero no el lugar ni la respuesta que desde el Gobierno andaluz se les ha dado. Nos referimos a las actuaciones llevadas a cabo en las urgencias de los hospitales comarcales de Antequera y de la Serranía, respectivamente.

• Primer escenario, julio de 2020: «El Hospital Comarcal de Antequera está reorganizando la entrada a sus urgencias para establecer dos accesos diferenciados de cara a futuras pandemias como la del coronavirus, con el fin de aislar a sospechosos y evitar riesgos al resto de personas que acudan al centro, según explicó el delegado provincial de Salud, don Carlos Bautista… El delegado, señor Bautista, recalcó que las mejoras buscan anticiparse a lo que pueda llegar en otoño con la época de la gripe y a posibles rebrotes de la Covid-19». El delegado de Salud apuntaba que la adaptación de las Urgencias hospitalarias de Antequera se haría «para disponer de forma permanente dos circuitos: respiratorio y normal». A fecha de hoy esta reforma es una realidad. Desconocemos si es la idónea pero, al menos, existen ya dos circuitos plenamente diferenciados. Total de inversión: 600 000 €.
• Segundo escenario, julio de 2020: «El Área de Gestión Sanitaria Serranía de Ronda ha comenzado a acometer una serie de obras encaminadas a la remodelación de diferentes espacios asistenciales con el objetivo de adecuarlos a las necesidades derivadas de la situación excepcional que estamos viviendo con la covid-19. Se dijo entonces: Estas obras que han sido presentadas hoy por el delegado de Salud, don Carlos Bautista, son compatibles con el desarrollo de la actividad asistencial y está previsto que finalicen a principios de septiembre». Y continuaba el medio rondeño: «… se va llevar a cabo una remodelación de la Observación de Urgencias del Hospital de la Serranía de Ronda… Esta intervención, con una inversión que supera los 87.000 euros, también posibilitará mantener dos circuitos diferenciados, uno destinado a pacientes con problemas respiratorios y otro a pacientes no respiratorios, así como accesos diferenciados a los mismos»… «Don Carlos Bautista ha explicado que la Unidad de Cuidados Intensivos va a ampliarse con dos puestos adicionales, pasando de 6 camas a 8. Todos los trabajos contemplados en la Unidad Cuidados Intensivos y en el Hospital de Día Médico-Quirúrgico suponen una inversión de más de 152.000 euros, según ha indicado el delegado».

Así pues, según los datos indicados anteriormente, la Consejería de Salud ha invertido o invertirá en nuestro Hospital de la Serranía 239 000 € (Urgencias 87 000 € y UCI más Hospital de Día Médico-Quirúrgico 152 000 €), mientras que tan solo en Urgencias del Hospital de Antequera invertirán 600 000 €. ¡Ahí es nada la diferencia! Más aún, si nos vamos a datos más recientes aportados por el Gobierno andaluz, el trato discriminatorio se amplía, pues las inversiones en el Hospital de Antequera ascenderán a 1 600 000 €, entre ellas en el Área de Digestivo. En honor a la verdad, en esa partida de 1 600 000 € va incluida la construcción de un quinto quirófano, del que sí dispone nuestro Hospital, aunque nos falten cirujanos, traumatólogos, dermatólogos…

¿Cual es la situación actual en nuestro Hospital?:

• Al parecer han acabado las actuaciones previstas en el Servicio de Urgencias que indudablemente han supuesto un avance respecto de lo existente; sin embargo, las aportaciones de mejora de las reformas realizadas por profesionales han sido desoídas en su mayor parte. Una excelente oportunidad que no ha sido aprovechada y que habría permitido que nuestro Hospital de la Serranía dispusiera de «dos accesos diferenciados de cara a futuras pandemias como la del coronavirus» y de «forma permanente dos circuitos: respiratorio y normal», tal como afirmó el delegado de Salud cuando visitó las obras del Hospital de Antequera. Así pues, en el Hospital de la Serranía no disponemos ni de accesos ni de circuitos nítidamente diferenciados con el riesgo de contagio que ello conlleva, en cambio en el Hospital de Antequera (nuestra querida ciudad hermana) y en otros hospitales sí disponen de ellos.
• Las anunciadas ampliaciones y reformas de la UCI, que comenzaron tarde y mal, cuyas obras continúan y debieron haber concluido en septiembre, como afirmó el señor Bautista; y ahora, en plena pandemia trasladan la UCI provisionalmente al Hospital de Día Médico-Quirúrgico, en un intento de acelerar las eternas actuaciones que en ella se están realizando, aunque no se ampliarán la camas hasta las 12 que nos correspondería por la población que atiende nuestro Hospital.

Pareciera que una siniestra mano mueve los hilos en nuestro Hospital y Área Sanitaria de la Serranía impide que cuando se tiene la ocasión de hacer las cosas bien no se hagan.

El señor Bautista, delegado de Salud de Málaga, vino este pasado mes de julio para confundirnos y contarnos verdades a medias, al igual que lo hizo en diciembre de 2019 cuando anunció el inicio de las obras de nuestro Centro Sociosanitario de la Serranía, ahora paralizadas sine die.

Sin duda alguna el señor Bautista miente y ningunea a la Serranía.

Definitivamente, a la gente de la Serranía nos consideran de segunda clase.