La presión de la Plataforma Sí a la Tierra Viva comienza a dar sus frutos en la lucha contra la minería de tierras raras en Ciudad Real
Las actuaciones de la entidad ponen contra las cuerdas a Quantum Minería y le obliga a replantear completamente su estrategia ante el rechazo social mayoritario a sus proyectos en la provincia, que podrían llegar a archivarse en breve si no aporta "en tiempo y forma" la documentación solicitada por la Junta de Castilla-La Mancha.
Esta semana, Sí a la Tierra Viva ha puesto en conocimiento de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural de las autoridades castellanomanchegas las nuevas infracciones presuntamente cometidas por la mercantil recogidas en el artículo 37 de la Ley autonómica 4/2007, de Evaluación Ambiental, relativa a los expedientes de concesión de explotación minera de referencia PRO-CR-15-0541-JHO/JGC, PRO-CR-15-0539-JHO/JGC y PRO-CR-15-0504-JHO/JGC.
La Plataforma ha podido acceder a un dossier enviado por Quantum Minería de manera ajena a la vía oficial, acompañado de un escrito dirigido de manera expresa al técnico de la Junta encargado de la tramitación ambiental de los expedientes de tierras raras en el que reconoce que «lógicamente, es sólo un contacto oficioso» adjuntando como anexos un estudio hidrogeológico realizado por la empresa Aitemin y el denominado «Plan de Acción Programado» por la empresa.
Sí a la Tierra Viva considera que esto ha sucedido «de manera escandalosa e inadmisible de cara a la neutralidad del procedimiento«, pues el escrito ha sido remitido igualmente de manera «oficiosa» mediante CC (Con Copia), al Director General de Industria, Energía y Minería de la JCCM José Luís Cabezas Delgado, al Jefe del Servicio de Minas de JCCM Javier de Villa Albares, a Juan Manuel García García, Jefe del Servicio de Minas de la Dirección Provincial de Ciudad Real, al Jefe de Servicio de Aguas Subterráneas de la CHG Enrique Luis Vilches, y a los alcaldes de las localidades de Torrenueva y Torre de Juan Abad, respectivamente León Fernández Martínez y Mª del Señor Fresneda Guerra.
Sin embargo, la Plataforma considera que la situación es todavía «más grave», al haber sabido que con fecha 27.10.2016 la mercantil hizo entrega de un compendio de documentación de 292 paginas denominado “Informe sobre los proyectos de Concesión de Explotación Matamulas CRC 12919-10, Rematamulas Fracción 1ª CRC 12919-10 y Rematamulas Fracción 2ª CRC 12920-20, en la provincia de Ciudad Real”, en el que se afirma que dicha documentación es remitida «fuera de reglado procedimiento administrativo«.
En la citada documentación aparecen en total 13 anexos, entre los que destacan una «carta oficiosa» informando de las alternativas de captación de agua (Anexo VIII), una carta del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) donde concluye que se evaluará el impacto radiológico de las actividades mineras sobre «la base de la documentación que le remita el órgano competente en materia de Industria de la Comunidad Autónoma» (Anexo IX) y un escrito con fecha 14.9.2016 dirigido al Servicio de Medio Ambiente de Ciudad Real donde tras citar la recepción en julio de 2016 de Estudio de Impacto Radiológico del Proyecto de Explotación de Tierras Raras “Matamulas” por la empresa independiente Geomnia, da las conclusiones en el sentido de que la explotación minera asociada al proyecto de Tierras Raras Matamulas «debe ser considerada como una actividad exenta…, asimismo la actividad asociada de transporte de explotación minera a planta debe igualmente ser considerada exenta….rogando “tener por presentado los dos informes citados como la documentación acreditativa sobre el impacto radiológico del proyecto en las zonas sensibles…”.
Para la Plataforma no cabe duda que este comportamiento claramente irregular » indica la intencionalidad de influir en el proceso administrativo medioambiental fuera del procedimiento reglado» y con estudios pagados que avalen las tesis de la empresa, debido al interés económico y ánimo de lucro que tiene la mercantil llegando en algunos casos, como el del Anexo IX, a intentar conseguir evitar el control de legalidad que corresponde al órgano competente, algo que sería de extrema gravedad.
QUANTUM MINERÍA ESTARÍA ABIERTA A TRATAR MINERAL DE OTROS PAÍSES
Por otra parte, entre otros apartados del documento principal, en la sección C.III destaca que el proyecto de Matamulas se trata de «la primera mina europea de Tierras Raras» con supuesto apoyo de Gobierno español y comunitario y que «los frutos más visibles de este apoyo son un proyecto soportado por el CDTI (Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial)…para investigar el aprovechamiento de los metales de tierras raras, construyendo una planta piloto y en base a su información, hacer una planta industrial, que podría estar abierta a tratar mineral de otros países».
Según esta perspectiva, de salir adelante esta fabulación de Quantum Minería S.L., la Provincia de Ciudad Real podría convertirse en una suerte de almacén de residuos tóxicos procedentes de mineral de cualquier parte del mundo. Conviene recordar que muy habitualmente, las tierras raras van asociadas a elementos radioactivos como el torio y el uranio, y que existe suficiente literatura científica al respecto para considerar los efectos perjudiciales de una afirmación semejante tanto para la salud de las personas como para el medio ambiente.
LOS ESTUDIOS PRIVADOS APORTADOS POR QUANTUM A LA JUNTA DE MANERA «OFICIOSA» E INTERESADA NO RESUELVEN EL PROBLEMA RADIOACTIVO DE LA MONACITA
Desde la Plataforma subrayan que «en este punto hay que resaltar que los dos estudios presentados por Quantum al margen de la vía ordinaria dejan bien claro que en ningún caso está resuelto el problema del impacto radiológico ya advertido por organismos como el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y el Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos (IREC)«, pues de un lado el de la empresa Geomnia afirma que «la actividad de concentración de monacita en la futura planta de proceso no es evaluada en este informe y deberá ser realizada de forma independiente en fases más avanzadas del proyecto» y el de la Universidad de Sevilla considera que «queda fuera del alcance actual de este informe la evaluación radiológica en la planta de proceso definitiva asociada al proyecto de explotación».
LA ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA DEBE ACTUAR SIN DEMORA
Tras la nueva denuncia, que supone una ampliación de anteriores hechos ya comunicados en su día a las autoridades competentes, la Plataforma Sí a la Tierra Viva solicita, con la mayor prontitud, que se proceda de forma cautelar a la separación del servicio efectivo al técnico mencionado, así como al Jefe de Servicio «que ha consentido este grado de laxitud y falta de control de la legalidad en el procedimiento», comunicando al Consejo de Gobierno «la situación creada respecto a otros cargos de relevancia, para que pueda actuarse en consecuencia y se tengan en cuenta las responsabilidades políticas o administrativas que de estos hechos pudieran derivarse». Por su parte, y dada la gravedad de la situación creada por la actuación de Quantum Minería, la Plataforma pondrá en conocimiento de los grupos políticos de la Oposición estos hechos «para que por vía parlamentaria se pueda proceder a la petición de explicaciones correspondiente, a la que la ciudadanía castellano-manchega tiene pleno derecho».
LA PLATAFORMA SÍ A LA TIERRA VIVA SEGUIRÁ MANTENIENDO SU LÍNEA DE ACTUACIÓN CON INDEPENDENCIA DEL IDEARIO POLÍTICO
Finalmente, y ante las informaciones aparecidas en fechas recientes en algunos medios de comunicación de la constitución por parte de una formación política de Valdepeñas de un supuesto frente de plataformas antimina sin ningún tipo de entidad legal conocida, la Plataforma Sí a la Tierra Viva desea manifestar su independencia de la iniciativa, que se mantendrá totalmente al margen de cualquier actuación en este sentido y que seguirá defendiendo los intereses generales de la población de las comarcas afectadas por los proyectos de tierras raras colaborando estrechamente con todas las formaciones que trabajan en el tema pero sin ningún tipo de orientación política prefijada, porque, tal como consideran «la minería contaminante, como problema que afecta al medio ambiente y a las personas, debe ser la prioridad por encima de cualquier otra consideración».