La enésima campaña interesada de El Correo Gallego a favor de la mina de Touro indigna a las gentes del mar de Arousa
Las redes sociales califican de «lamentable» y «mero acto de manipulación informativa» la última actuación de Ana Pérez en el diario santiagués al cargar contra la comunidad pesquera y marisquera de la ría de Arousa y acusar a los colectivos en defensa de la naturaleza que rechazan el proyecto con argumentos tan débiles como que «los colectivos ecologistas dicen que contamina la ría, pero que el marisco se puede consumir».
La supuesta informadora se ha caracterizado en los últimos meses a atacar por encargo a todos aquellos colectivos sociales que han mostrado su negativa a la reapertura de la mina de Touro al tiempo que el periódico solo publica las informaciones emitidas por Cobre San Rafael y su asociación instrumental de «Mineros Touro O Pino». En este caso, Pérez ha calificado de «asamblea intimidatoria» la rueda de prensa en la que casi 60 colectivos de toda Galicia, entre los que se encontraban cofradías, sindicatos, organizaciones conservacionistas y entidades sociales, presentaron con total apertura un comunicado conjunto solicitando el cumplimiento de la legislación vigente y un proyecto integral de drenaje de las aguas contaminadas de la mina de Touro totalmente desligado de cualquier tentativa de reabrir la explotación tal y como pretende la multinacional Atalaya Mining a través de su filial Cobre San Rafael.
En último artículo, Ana Pérez intenta dividir y confundir a las trabajadoras y trabajadores del mar de Arousa sembrando dudas sobre la calidad del marisco procedente de esta zona costera secularmente afectada por el impacto de la mina de Touro afirmando que ·los colectivos ecologistas dicen que contamina la ría, pero que el marisco se puede consumir». En realidad, sin embargo, tanto cofradías como el resto de organizaciones sociales presentes en el acto han explicado que el proyecto de drenaje presentado por Explotaciones Gallegas como propietaria de los terrenos «no se ajusta en absoluto» a los requerimientos efectuados por la Administración a la empresa al incluir la creación de dos plantas de tratamiento de aguas condicionadas al desarrollo de una hipotética reapertura del proyecto.
En este sentido, valoran que «el actual proyecto de drenaje integral debe de estar incorporado a un verdadero plan de restauración que tenga como objetivo único asumir los pasivos mineros y resolver el problema de contaminación existente actualmente derivado de la actual explotación y desligarse de cualquier futuro proyecto que se pueda presentar para la explotación minera porque la restauración es previa a cualquier nuevo proyecto de explotación conforme a la Directiva europea«.
ÉTICA PERIODÍSTICA EN EL OLVIDO
A lo largo de estos últimos meses, plataformas vecinales como Cornado Mina Non o Mina Touro O Pino Non han denunciado en reiteradas ocasiones el periodismo «de muy bajo nivel» de El Correo Gallego como «diario de cabecera de la minera», al «olvidar» el periódico de manera intencional los más de 30 años que Explotaciones Gallegas, como actual propietaria de los terrenos de la mina de Touro, lleva sin cumplir la Ley al permitir el desastre derivado de los drenajes ácidos que provienen de la antigua explotación, actuando de manera reiterada como «correa de transmisión», a través de «periodistas mercenarios» como Ana Pérez, de los intereses de las empresas que pretenden imponer un proyecto rechazado por la inmensa mayoría de la población.
Según recuerdan, El Correo Gallego está actualmente en «caída libre» en cuanto al número de lectores y depende para sobrevivir de las subvenciones públicas de la Xunta de Galicia. Por eso califican de «vergonzosa muestra de censura» y «manipulación interesada» las actuaciones del diario en lo referente a la problemática socioambiental generada por la mina.
Relacionado
