Garzón adelanta que “nuestro grupo no se va a rendir” pese a la decidida ayuda de PSOE y C’s al PP para tumbar la iniciativa para legalizar la eutanasia

El coordinador federal y portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso, Alberto Garzón, aseguró esta tarde durante su intervención en el Pleno que “nuestro grupo no se va a rendir por este traspiés” tras constatar la intención, adelantada previamente, de PSOE y Ciudadanos de ayudar con su abstención a que el PP tumbara la toma en consideración de la proposición de ley orgánica para legalizar la eutanasia, una propuesta impulsada por IU desde hace meses en el seno del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos.

Garzón apeló directamente a una supuesta responsabilidad de PSOE y Ciudadanos para solicitarles directamente que “modifiquen su voto, por favor” y asegurar a continuación que “lo que nos interesa es que esta ley vaya adelante, no que dentro de diez años se hable de quién la trajo aquí”.

El máximo responsable de IU había comenzado su intervención señalando que “los derechos civiles, como los sociales, también se conquistan” y apunto que “la ciudadanía se organiza antes que los partidos” frente a temas como el que se trataba.  Calificó la ley de “necesaria”, ya que su contenido debe considerarse como un “derecho conquistado”, igual que lo fueron en su día el divorcio o el matrimonio entre personas del mismo sexo.

“En aquellos momentos -recordó- el PSOE fue responsable de la aprobación, pero ahora se han colocado en el lado de los que no quieren avanzar hacia los derechos civiles”, en una rotunda crítica al voto de abstención que los socialistas realizarían unas pocas horas después y que iba en contra de lo hecho con anterioridad de diversos parlamentos autonómicos sobre este mismo tema.

Además de realizar un sucinto repaso a los principales hitos y garantías que recoge el texto de proposición de ley orgánica, Alberto Garzón no olvidó incluir en su críticas a los miembros del grupo de Ciudadanos, a quienes reprochó las continuas alusiones a su ideario liberal, a las Cortes de Cádiz o a la Constitución de 1812 para apostillar que “tanto citar al siglo XIX que se han quedado en el siglo XIX”.