Julio Pacheco tras la suspensión de la primera declaración contra las torturas del franquismo: «Seguiremos insistiendo con esta querella y todas las que vendrán»
- Julio Pacheco acusa a cuatro policías, entre ellos el comisario Villarejo, de las torturas que sufrió en 1975.
- El repentino cambio de juez y la suspensión de la declaración perpetúa la impunidad y la decepción.
- Por la postergación de las declaraciones, la defensa de la víctima criticó al Estado de mantener «políticas de impunidad» en relación con el enjuiciamiento de los crímenes franquistas.
- El abogado de CEAQUA, Jacinto Lara afirmó en la puerta de los juzgados, que “se ha asignado” al caso a un nuevo juez “de refuerzo” debido “a la carga de trabajo” y él “nos ha comunicado que quiere reexaminarlo”.
El juzgado español ha suspendido la primera declaración ante de una víctima de presuntas torturas durante el franquismo, Julio Pacheco, que se iba a realizar el pasado viernes porque ha asignado al caso un nuevo juez de refuerzo que tiene que estudiar el proceso.
Se trata de la querella interpuesta por una víctima de la dictadura franquista contra cuatro miembros de la Brigada Político-Social, entre ellos el excomisario José Villarejo, a los que acusa de torturas en 1975, en un contexto de crímenes contra la humanidad.
Seguiremos insistiendo con esta querella y toda las que vendrán. #LaPrimeraDe100 #JusticiaEsMemoria
— IRIDIA (@centre_IRIDIA) July 17, 2023
📢 “Es necesario que se sepa, que en las escuelas se estudie y , por supuesto, que en los tribunales se juzgue." – Julio Pacheco.
📸 @sebardriguez pic.twitter.com/PyR0zV0RPx
Atención‼️
— IRIDIA (@centre_IRIDIA) July 17, 2023
El viernes iba a ser una jornada histórica para la memoria, pero se volvió a negar la justicia a las víctimas del franquismo #JusticiaEsMemoria
⚠️ Se suspendió la 1a declaración por torturas del franquismo en el Estado español #LaPrimeraDe100
📽️ Aquí un resumen: pic.twitter.com/BHQUIEuet3
La decisión del Juzgado de Instrucción
La magistrada titular del Juzgado de Instrucción número 50 de Madrid acordó el pasado mes de mayo tomar declaración este viernes al querellante, Julio Pacheco, y a una testigo.
El Tribunal Superior de Justicia (TSJM) explicó a EFE que la citación ha sido suspendida debido a que el 3 de julio se incorporó a este órgano un juez de refuerzo con el que se acordó que se haría cargo de los asuntos de 2022 y 2023, como es este caso, y que no ha tenido tiempo material para poder informarse sobre la causa.
De nuevo la Judicatura nos decepciona. Declaraciones del abogado de @Ce_AQUA tras la suspensión de la toma de declaración de Julio y Rosa por las torturas sufridas durante el franquismo #LaPrimeraDe100 pic.twitter.com/2LHP9sj8sO
— CeAQUA (@Ce_AQUA) July 14, 2023
Críticas de Julio Pacheco por la decisión del juzgado
Al salir de los juzgados, Julio Pacheco ha criticado esta situación ya que «se ha echado todo para atrás y hay que empezar de cero», y ha dicho que se trata de «una falta de ética» en la que no les han «tenido en cuenta».
Por su parte, el abogado de la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (CEAQUA) señaló que la magistrada considera que esta causa tiene muchas «aristas» desde una perspectiva «estrictamente jurídica» y que debería reconsiderar el caso.
Además, ha mostrado su malestar ya que no recibieron ninguna notificación previa por parte del juzgado avisando de que se iba a suspender, lo que ha considerado como «una falta de consideración de la justicia».
*Con información de Agencias.
Relacionado
