Gas Natural Fenosa dedicó sólo tres días a evaluar sobre el terreno la biodiversidad de la zona del proyecto eólico Mouriños
El biólogo contratado por la empresa reconoce en la documentación presentada, que se encuentra en fase de información pública hasta el próximo día 4 de agosto, que sólo desarrollo el trabajo de campo de estudio de aves y quirópteros durante los días 16, 17 y 18 de septiembre de 2016 llegando a destacar "las limitaciones de los muestreos al realizarse estos durante el período postreproductivo lo cual dificulta la detección de muchas especies reproductoras residentes y de la mayoría de especies reproductoras estivales".
Para la Plataforma Salvemos Cabana, que ha anunciado la presentación de alegaciones a este proyecto eólico con una duración mínima de 20 años y que llega a plantear la repotenciación de las instalaciones, esta situación es «totalmente deficitaria» a nivel de investigación de la biodiversidad presente en la Serra do Gontón, y contrasta con los objetivos del estudio entregado por la filial de la energética que presentó la propuesta de «prospectar totalmente el polígono de investigación y así evaluar el estado de los hábitats y las especies de aves presentes así como para la realización de los censos» y de «establecer la importancia de las posibles poblaciones locales de quirópteros asentados en las inmediaciones del área de afección del parque eólico y evaluar los posibles impactos, tanto directos como indirectos, que se pudieran generar sobre las mismas».
El colectivo, de hecho, reafirma que tanto la Asociación Española para la Conservación y Estudio de los Murciélagos (SECEMU), entidad domiciliada en el Departamento de Ciencias de la Vida de la Facultad de Biología de la Universidad de Alcalá de Henares así como las principales sociedades ornitológicas internacionales, recomiendan al menos «un ciclo anual completo de estudio en la fase previa» antes de proceder a la tramitación de cualquier tipo de proyecto eólico.
AVES Y MURCIÉLAGOS, PRINCIPALES PERJUDICADOS DE CUALQUIER PROYECTO EÓLICO
La Plataforma insiste en que «en cualquier desarrollo de energía eólica que implique la instalación de aerogeneradores las aves y los murciélagos son los que se llevan la peor parte«, pues pueden colisionar con distintas partes del aerogenerador o con infraestructuras complementarias, como cables eléctricos y diversos tipos de mástiles con sensores.
Así, según señala la Unión Europea en uno de sus principales informes sobre energía eólica e recuerda la entidad «el riesgo puede ser especialmente grave para las especies que son longevas, que tienen una baja tasa de reproducción, que son escasas o que ya se encuentran en un estado de conservación vulnerable», como en el caso de dos tipos de murciélagos en status «casi amenazado» detectados en la Serra do Gontón, el murciélago grande de herradura (Rhinolophus ferrumequinum), cuya presencia reconoce el estudio aportado por la empresa promotora, y el murciélago pequeño de herradura (Rhinolophus hipposideros), que también aparece incluído en la zona por el «Atlas de Morcegos de Galicia«.
Además, está el riesgo de perturbación de las especies por la propia actividad de este tipo de proyectos industriales a causa de las actividades de preparación de las infraestructuras, el impacto visual, los altos niveles de ruído y las vibraciones, que según los especialistas de la UE «pueden provocar desplazamiento y exclusión y, por tanto, pérdida del uso de los hábitats».
También se encuentra el riesgo del «efecto barrera«, que puede obligar a las aves a cambiar de dirección, tanto durante las migraciones como a escala más local durante sus actividades regulares de alimentación.
Por otra parte, los murciélagos afrontan el denominado «barotrauma», provocado por la rápida reducción de la presión atmosférica cerca de las aspas en movimiento. En este caso, al tratarse de especies como las antes indicadas, con una baja tasa de reproducción anual y una esperanza de vida alta, los expertos señalan que pueden ser vulnerables incluso a una pequeña mortalidad adicional.
RECHAZO DEL PROYECTO EÓLICO MOURIÑOS
Por estos y otros factores, y «haciendo una valoración final de la documentación aportada por la empresa y las muchas fisuras del proyecto», la Plataforma considera que «la Xunta de Galicia debería considerarlo como ambientalmente inviable», tal y como consta en el documento de alegaciones que Salvemos Cabana presentará en plazo al Expediente IN661A 2011/10-1, que se encuentra en información pública hasta el próximo 4 de agosto, y que puede ser consultado en las jefaturas territoriales de la Consellería de Economía e Industria y la Consellería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio en el edificio administrativo de la Xunta de Galicia (c/ Vicente Ferrer, 2, A Coruña) y en los Ayuntamientos de Cabana de Bergantiños y Zas.
Relacionado
