Alberto Garzón reclama al Gobierno que explique por qué Hacienda compra un coche de 454.000 euros de forma “secreta y reservada” para uso exclusivo de la Casa Real
El coordinador federal de Izquierda Unida registra una iniciativa en el Congreso en la que recurre a la ironía dadas las características del asunto y el oscurantismo con el que lo ha llevado el Ejecutivo del PSOE, por lo que pregunta que dado que este vehículo blindado “está a prueba de disparos y explosiones, y con su incorporación al Parque Móvil del Estado se va a convertir en uno de sus vehículos insignia ¿ha valorado el Gobierno bautizarlo como ‘el mataelefantes’ para ensalzar su robustez?”.
Viernes, 5 de julio 2019.
El coordinador federal y diputado de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha registrado una batería de preguntas parlamentarias escritas dirigidas al Ejecutivo en funciones del PSOE para que detalle todos los datos que rodean la compra a cargo del Ministerio de Hacienda de un vehículo por valor de 454.000 euros para uso reservado de la Casa Real. Garzón, entre otras cuestiones, pregunta “cuáles han sido las razones por las que el Gobierno ha considerado autorizar dicha adquisición por la vía del procedimiento negociado sin publicidad declarándolo secreto o reservado”.
El también portavoz adjunto del grupo de Unidas Podemos destaca en la exposición de su iniciativa que Hacienda haya recurrido en este caso a la polémica “vía de urgencia y aprovechando la máxima confidencialidad que permite la ley”. En su opinión, la adquisición de un coche de tal precio “ya es noticiable de por sí, pero aún lo es más cuando dicho vehículo, propiedad del Parque Móvil del Estado, quedará de uso exclusivo de la Casa Real”.
Alberto Garzón plantea también al Gobierno cuestiones tan concretas como si “fue iniciativa suya la adquisición de dicho vehículo o fue petición de la Casa Real” o si, teniendo en cuenta que los Presupuestos Generales del Estado ya incluyen cerca de ocho millones de euros anuales para mantener a la Casa Real, “considera que es un presupuesto insuficiente y, por eso, tiene que acudir el Estado en su ayuda con la compra de tal vehículo”.
El coordinador federal de IU reconoce que “desconocemos los argumentos y justificaciones para utilizar en este caso el artículo 168.a).3º de la Ley de Contratos del Sector Público, que habilita para el procedimiento negociado sin publicidad cuando el contrato es declarado secreto o reservado o lo exija la protección de los intereses esenciales de la seguridad el Estado”.
Garzón interroga también al Ejecutivo sobre “cuántos vehículos de similares características tiene el Parque Móvil del Estado” y “cuántos vehículos blindados y sin blindar del Parque Móvil del Estado están para uso y a disposición de la Casa Real”.
Dada las propias características del asunto y el oscurantismo con el que lo ha llevado el Gobierno del PSOE, Alberto Garzón recurre a la ironía y cierra sus preguntas indicando que “al parecer el vehículo blindado adquirido está a prueba de disparos y explosiones, y con su incorporación al Parque Móvil del Estado se va a convertir en uno de sus vehículos insignia, ¿ha valorado el Gobierno bautizarlo como ‘el mataelefantes’ para ensalzar su robustez?”