La Junta de Extremadura responde sobre la tramitación denuncias relativas al medio natural
Tras recurrir al Consejo Nacional de Transparencia y Buen Gobierno la Consejería de Transición Ecológica y Sostenibilidad, ha tenido que responder a la petición realizada de acuerdo a la ley de acceso a la información ambiental (Ley 27/2006) respondiendo en relación al número de las denuncias iniciadas, del número de denuncias tramitadas, a la falta de cobro de las mismas, y en su caso a la escasa cuantía económica de las sanciones.
En cuanto a la primera pregunta planteada, la publicidad en el Diario Oficial de Extremadura de las sanciones graves y muy graves en materia de conservación de la naturaleza, la administración regional responde que tienen un carácter “potestativo”. Este carácter potestativo, que alude la Consejería, NUNCA LO HA EJERCIDO debiendo recordar que la Ley de Conservación de la Naturaleza es de 1998, parece algo INSÓLITO que en 22 años no haya habido una sola ocasión para hacer público algún tipo de agresión a la naturaleza extremeña, solo hay que repasar las hemerotecas para ver que han llegado a los medio de comunicación agresiones verdaderamente graves, que la ciudadanía desconoce cómo finalizó. Desde esta Asociación entienden que es en la práctica un fraude de ley.
En cuanto a la información remitida se divide en dos bloques sobre los incumplimientos de la legislación en materia de conservación naturaleza y otro en el ámbito de la normativa de residuos e impacto ambiental, desglosados en los años 2015 a 2018 (4 años):
Conservación de la Naturaleza
| % denuncias archivadas del total |
2015 Denuncias 185 Archivadas 85 | 45 % |
2016 Denuncias 230 Archivadas 62 | 26 % |
2017 Denuncias 252 Archivadas 66 | 26 % |
2018 Denuncias 167 Archivadas 54 | 32 % |
Impacto Ambiental y Residuos | % denuncias archivadas del total |
2015 Denuncias 397 Archivadas 61 | 15 % |
2016 Denuncias 563 Archivadas 69 | 12 % |
2017 Denuncias 537 Archivadas 67 | 12 % |
2018 Denuncias 594 Archivadas 75 | 12 % |
Una primera revisión de los datos, les llega a concluir que mientras en materia de residuos e impacto ambiental hay un número de denuncias archivadas reducido entre 12-15 que se mantiene en el tiempo, en la cuanto a los incumplimientos de la legislación de conservación de la naturaleza, el archivo de las denuncias llega al 45 % en el año 2015. Y se mantiene alrededor del 30 % un número extraordinariamente alto.
La anomalía en cuanto a las denuncias en materia de conservación de la naturaleza, les lleva a plantear varias preguntas:
¿Carecen de la formación necesaria los agentes del SEPRONA de la Guardia Civil y/o los Agentes del Medio Natural de la Junta de Extremadura?. La formación bien podría subsanarla la propia Consejería, si fuera el caso. Pero les consta que son cuerpos formados y con gran vocación.
¿Qué existen supuestos intereses de los políticos que dirigen la Comunidad Autónoma de Extremadura por no hacer cumplir la normativa ambiental porque les resta réditos políticos?. Existen indicios ciertos en este sentido, ya que intervienen en los procedimientos administrativos personalmente o indirectamente mediante el recorte de medios, la creación de estructuras administrativas inoperantes y sobre todo mediante la colocación a dedo en puestos decisorios a personas (libre designación sin convocatoria pública, comisiones de servicios o con favores administrativos clientelares) que no hacen denuncias o que no lleguen a tramitarse correctamente, o las archivan o devalúan. Hay mil procedimientos de hacerlo, y darle un falso rigor normativo, afirman.
En cualquier caso, estas preguntas debe resolverlas la sociedad extremeña, desde Ecologistas Extremadura facilitan estos datos en conocimiento de todos para que sea objeto de debate y reflexión sobre los incumplimientos de la normativa y la impunidad de sus incumplimientos.
Relacionado
