PACMA recurre ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Teruel la no proclamación de su lista electoral
- Según el equipo legal del Partido Animalista PACMA, la candidatura se presentó en tiempo y forma, junto a los avales necesarios para la circunscripción de Teruel en las elecciones generales que se llevarán a cabo el próximo 23 de julio.
![PACMA recurre ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Teruel la no proclamación de su lista electoral](https://www.tercerainformacion.es/wp-content/uploads/2023/07/d2e19560_7954_47f7_b8bb_8a3e0ff600b1_16_9_aspect_ratio_default_0-950x0-c-default.jpg)
Sin embargo, la formación ha tenido que interponer un recurso contencioso administrativo después de que la Junta Electoral Provincial de Teruel comunicase, presuntamente, un requerimiento de subsanación de avales «de manera informal», lo cual provocó que la lista del Partido Animalista no fuese proclamada en esta provincia, convirtiéndose así en la única de España.
PACMA reclama que no recibió ningún comunicado oficial ni acuerdo formal por parte de la Junta Electoral Provincial de Teruel sobre aportar más avales para poder proclamar la lista, ya que algunos de los presentados contenían errores y no habían sido validados.
«Esta comunicación informal y la ausencia de una notificación formal por parte de la Junta Electoral Provincial de Teruel han causado un perjuicio irreparable a PACMA, vulnerando así sus derechos fundamentales», explican desde el departamento legal del partido, que se habría quedado solo a 3 avales de poder proclamar su candidatura.
El 27 de junio, se publicaron las proclamaciones de la Junta Electoral Provincial de Teruel en el Boletín Oficial del Estado, donde PACMA aparece como no proclamada. Al mismo tiempo, se recibió una respuesta a la reclamación presentada el 26 de junio ante la Junta Electoral Provincial de Teruel, la cual es rechazada e insta al partido a acudir a la vía contenciosa-administrativa.
El Partido Animalista considera que «no existe ninguna razón válida» para denegar la proclamación de su candidatura por la circunscripción de Teruel, y aseguran haber cumplido «rigurosamente» con la legalidad vigente y aplicable. Alegan que la Junta Electoral Provincial de Teruel habría impedido que PACMA pudiera atender cualquier requerimiento en tiempo y forma al comunicar de manera informal el proceso de subsanación y al no proporcionar las aclaraciones necesarias respecto a un requerimiento que presentaba defectos e incongruencias.
La formación política animalista considera que la Junta Electoral Provincial de Teruel ha incurrido en graves infracciones de los derechos fundamentales recogidos en la Constitución Española, específicamente en el artículo 23.2 (derecho al sufragio universal) y en el artículo 24 (derecho a la defensa y seguridad jurídica), al negar a los candidatos y candidatas de PACMA su derecho al voto y causar indefensión e inseguridad jurídica.
PACMA exige una pronta respuesta y la rectificación de estas presuntas irregularidades por parte de la Junta Electoral Provincial de Teruel, con el fin de garantizar el pleno ejercicio de los derechos democráticos de su formación.