Sí a la Tierra Viva considera indispensable el comportamiento ético en la esfera pública y reclama «responsabilidad y diligencia» a la Asociación «Tierras de Libertad»
El colectivo critica que en el borrador de acta de la junta directiva celebrada el pasado 15 de diciembre que la entidad ha enviado para su aprobación «figuran votaciones que no se produjeron, sentidos de voto inexistentes y omisiones deliberadas que en modo alguno se pueden calificar de error».
La Asociación Sí a la Tierra Viva explica en un comunicado que ya había solicitado, sin resultado, el citado borrador que ahora se presenta y constituye a su juicio «un intento intolerable de desvirtuar los acuerdos tomados por la junta directiva de Tierras de Libertad».
En lo referente a la Resolución de la Tercera Convocatoria de Ayudas Leader del Programa Comarcal 2014-2022, la asociación había pedido que figurase textualmente en acta que las bases de la convocatoria y el procedimiento de gestión que se habían publicado no eran los mismos que se habían aprobado en la junta directiva, siendo este punto determinante en la motivación del sentido de voto de Sí a la Tierra Viva, algo que según explican «debe constar en acta de acuerdo al artículo 37.2 de la reglamentación interna de Tierras de Libertad». Por otra parte, en cuanto a la Cuarta Convocatoria de Ayudas del Programa Comarcal 2014-2022, se hace constar que existió «unanimidad» en las votaciones, hecho que califican de «rotundamente falso».
En este sentido, en las dos tandas de votación existentes Sí a la Tierra Viva votó en contra pidiendo que se modificaran las bases para aumentar el porcentaje de ayudas a los emprendedores debido a que la actual situación económica está llevando a muchos promotores a desistir de sus proyectos, incrementando las dificultades para que estos puedan salir adelante.
De igual manera el colectivo ciudadrealeño explicitó en la reunión que se destinasen las ayudas primeramente a las iniciativas de emprendimiento y solo si sobraban fondos se adjudicasen a los proyectos no productivos de los ayuntamientos. En cualquier caso, según detalla la asociación «se solicitó expresamente que los motivos del sentido de voto constasen en acta, haciendo referencia al escrito presentado en la anterior junta directiva de mayo de 2022». A mayores, además, denuncian que «se hace referencia a una tercera votación que no se produjo en ningún caso, facultando al presidente de Tierras de Libertad para modificar los presupuestos de las bases de las convocatorias»
Por esos motivos, la Asociación Sí a la Tierra Viva ha solicitado que se redacte de nuevo el borrador del acta de la junta directiva fechada el 15 de diciembre de 2022 reflejando el contenido real de la reunión, y que le sea enviada de manera a la mayor brevedad antes de que sea sometida de nuevo a aprobación.
REUNIÓN GASTRONÓMICA DE LA JUNTA DIRECTIVA DE TIERRAS DE LIBERTAD
Finalmente, la entidad vecinal desea hacer constar la negativa a asistir de ninguno de sus representantes a la comida organizada por Tierras de Libertad en un restaurante de alta cocina de la comarca al considerar que «supone un uso reprobable y un despilfarro de capital público». Para Sí a la Tierra Viva no es posible justificar la medida «en ningún caso» diciendo que sirve para «apoyar» a un establecimiento que ha obtenido una estrella Michelín, lo que a su entender ya supone por sí mismo «publicidad suficiente», más teniendo en cuenta que «numerosos emprendedores del Campo de Montiel que esperan con urgencia ayudas Leader para desarrollar sus proyectos se están encontrando con serias dificultades económicas para ponerlos en marcha por la falta de apoyo de este tipo de organizaciones que disfrutan a voluntad de los fondos europeos«.
EL COMPORTAMIENTO ÉTICO COMO NECESIDAD SOCIAL
Para el colectivo «conviene no olvidar que la gestión ética del dinero público, sea cual sea su procedencia, es un hecho crucial en cualquier sociedad democrática«, pues «la gente espera y confía que tanto sus representantes políticos como de los gestores que en cualquier eslabón de la cadena utilicen esos fondos en beneficio del bien común, no justificando de manera torticera sus deseos e intenciones particulares».
Por eso consideran fundamental que «si se quiere promover la confianza en las instituciones y entidades que con ellas colaboran, las ayudas disponibles se utilicen de un modo claro y eficiente y sobre todo de manera justa, ejerciendo una cultura de responsabilidad y estableciendo hábitos de rendición de cuentas, de integridad y honestidad«. Porque «si se gestionan adecuadamente, los recursos públicos pueden tener un impacto muy positivo a nivel social, contribuyendo a mejorar la calidad de vida de las personas y, por ende, de las comunidades» -sentencia la asociación-.
Relacionado
