Organizaciones ecologistas aplauden el fin de la caza comercial en el Parque Nacional de Monfragüe

A partir del 5 de diciembre deja de ser legal la caza comercial dentro de los Parques Nacionales, al terminar la moratoria que dejó en suspenso los artículos de la ley de Parques Nacionales que declaraban la actividad cinegética incompatible con sus objetivos de conservación.

El 1 de Diciembre un representante de Ecologistas Extremadura asistió al Patronato del Parque Nacional de Monfragüe, en calidad de invitado, tras solicitarlo por escrito. Aunque el Plan y el Programa de Acción selectiva consideran son mejorables, por lo que han presentado algunas sugerencias al mismo, especialmente para recurrir a métodos de control poblacional sin muerte, pero en cualquier caso lo consideran un avance muy positivo para mejorar la conservación de nuestro Parque Nacional y felicitan a los responsables por este nuevo planteamiento que va en consonancia con lo pidió el defensor del pueblo tras la queja de Ecologistas Extremadura y la nueva situación legal a partir del 5 de Diciembre de 2020 cuando se hará efectiva la prohibición de la caza comercial en los Parques Nacionales españoles.

Para esta Asociación es relevante recordar que el 88,31% de la región extremeña son cotos y que el Parque Nacional de Monfragüe es sólo el 0,43%, lamentan que parte del sector cinegético presione por mantener estas cacerías dentro del Parque Nacional, desde esta Asociación recuerdan que ha tenido desde el principio el apoyo de algunos cazadores de los pueblos del Parque contrarios a las monterías dentro del Parque Nacional y de muchos ciudadanos/as.

Tras más de 20 años para esta Asociación ha quedado en evidencia que las monterías como acciones de control no han funcionado, ni solucionado los problemas que se aducían para justificarlas sino enquistarlos y crean problemas graves en un Parque Nacional, como molestias y ataques a especies protegidas, espectáculos inadmisibles con ciervas heridas y perros atacando a ciervos en miradores provocando la indignación de turistas, carreteras y rutas senderistas por vías pecuarias cortadas por las monterías dentro del Parque, perros de rehala vagando por el mismo y
previsiblemente atacando a los animales del Parque.

En relación a noticias publicadas en varios medios desde Ecologistas Extremadura, ya que estuvieron presentes, han querido aclarar que en ningún momento se votó sobre el fin de la caza comercial en el Parque Nacional, porque entre otras cosas ni estaba en el orden del día hacerlo, en este sentido afirman que habría sido obligatorio indicar expresamente en el orden del día que iba a haber una votación, como no estaba no hubiese sido legal. Lamentan que 7 de los 39 representantes posibles manifestaron su oposición al fin de las cacerías y las organizaciones ecologistas SEO- BIrdlife y ADENEX representantes de las ONGs ambientales manifestaron expresamente su apoyo, de los aproximadamente 30 representantes allí presentes la mayoría no manifestaron esta oposición, con lo que es de suponer que no están en contra, por lo que las afirmaciones de algunas entidades de un rechazo mayoritario al Plan de Gestión de Ungulados y el Programa de Acción de Ungulados no son ciertas, más bien falsas, afirman.

Además les parece evidente que en un país donde los últimos datos de licencias de caza arrojan que como máximo hay un 1,4% de cazadores la mayoría de ciudadanos no quieren que haya monterías dentro de un Parque Nacional (incluso varios cazadores se lo han manifestado y han colaborado para este fin con la ONG), confían que se mantenga la propuesta de Plan de Gestión de Ungulados y el Programa de Acción de Ungulados de no celebrar más cacerías comerciales dentro del Parque Nacional y manifiestan públicamente su apoyo a la Consejería para la transición ecológica y la sostenibilidad en este propósito Les preocupa especialmente el posicionamiento del Ayuntamiento de Serradilla y piden que mediten su postura, en su página de Facebook se
vierten falsedades como decir que la mayoría de representantes del Patronato comparten su postura cuando sólo 7 de los 39 miembros posibles en el Patronato manifestaron su rechazo al fin de las monterías con rehalas dentro del Parque. Les resulta chocante esta actitud de una localidad que tiene más de 100 residentes en esta localidad trabajadores dedicados al cuidado y mantenimiento del Parque Nacional en labores diversas y es de suponer que desde el Ayuntamiento se pretende que dejen beneficios en este pueblo los más de 250000 visitantes que tiene el Parque Nacional al año, a los que mayoritariamente no gustan estas monterías con rehalas, por lo que esta postura puede ser contraproducente.

Piden a los políticos municipales de Serradilla que sopesen si el fin de la caza comercial dentro del Parque Nacional puede ser una oportunidad para mejorar la imagen del Parque de cara al turista de naturaleza, que podrá dejar su dinero en su término municipal, que será mucho más que la mísera cantidad que reporta que sus fincas municipales dentro del Parque sean coto social de caza para que en ellas cacen, exclusivamente y de forma casi gratuita, unos 200 de sus más de 1560 habitantes.