Palacio de Justicia de Murcia amanece con una pancarta frente a su sede contra la sentencia que libra de la cárcel a 13 acusados de prostituir menores en Murcia

“No es justicia, sentencias machistas” dicta una de las pancartas colocadas la madrugada de hoy en la barandilla sobre el río Segura, enfrente de la Audiencia Provincial, en repulsa del acuerdo de conformidad al que llegaron esta semana la Fiscalía y la defensa de los acusados que rebaja sustancialmente las condenas solicitadas al inicio del proceso.

Otra pancarta, colocada en la barandilla anexa, recuerda elocuentemente que las víctimas de la trama organizada de explotación sexual “Eran menores”. Las víctimas, que tenían entre 14 y 17 años cuando se produjeron los hechos, eran captadas en centros escolares y locales de ocio juvenil y procedían generalmente de hogares vulnerables. “Valiéndose de su posición de poder y aprovechándose de situaciones de necesidad y gran vulnerabilidad, los ocho empresarios demandaban constantemente “chicas nuevas”, a las que los responsables de la trama -había seis proxenetas acusados- instruían para que manifestaran que tenían incluso menos edad. Se trata de un abuso de poder inaceptable que no recibe ahora un castigo proporcionado”, señalan las responsables de la colocación de las pancartas.

Las pancartas llaman la atención sobre el desarrollo y finalización del proceso judicial, que se ha prolongado durante diez años: “la dilación del procedimiento ha servido como atenuante para los acusados, pero nadie ha llamado la atención sobre el hecho de que la ausencia de un plazo razonable para tramitar una causa, que nos exige el Derecho, ha sido todavía más lesiva para las víctimas, que han debido someterse a procesos de revictimización durante el juicio, ya como mujeres adultas, y han visto vulnerada su dignidad con las condenas dictadas, incluido el pago de multas e indemnizaciones a las víctimas que resultan irrisorias para la posición económica de los empresarios acusados”, señalan las autoras.

Continúan llamando la atención sobre otras circunstancias del proceso judicial que hemos conocido estos días: “Además del insuficiente castigo penal que el acuerdo alcanzado evidencia, produce consternación ver cómo los propios acusados se han mostrado en el juicio. Estamos acostumbrados a ver a los acusados en casos de explotación, abuso y agresión sexual taparse y ocultarse durante las vistas o cuando llegan a los juzgados. Sin embargo, en esta ocasión los hemos podido ver a cara descubierta, lo que nos hace pensar que tampoco temen la sanción social de su entorno. Y esto es muy grave, pues parece indicar que esos comportamientos -marcados por la masculinidad hegemónica y el abuso de poder- puedan tener aceptación hoy en día”.

Las responsables de la colocación de las pancartas pretenden de esta manera protestar contra una sentencia que, “lamentablemente”, señalan, “nos recuerda a otras recientes en las que procesos que tratan distintas formas de violencia contra las mujeres, como agresión, abuso o explotación sexual, muestran la persistencia de patrones machistas en la administración de justicia y que han recibido una rotunda contestación social en los últimos, como sucedió en la primera sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra por el caso conocido como de la manada”.