La empresa Valle de Odieta, propietaria de la macrogranja de Caparroso, cita a un acto de conciliación a colectivos navarros por supuestas injurias y calumnias
- Tras la entrega de un informe que diversas organizaciones sociales y ambientales, entre ellas Ecologistas en Acción, hicieron en el Parlamento de Navarra y que contiene en su casi totalidad documentos oficiales públicos, la empresa Valle Ordesa considera que se ha difundido información que podría dañar su reputación.
- La entidad que gestiona la explotación industrial de Caparroso acumula a día de hoy 19 expedientes sancionadores.
- El acto de conciliación tendrá lugar el próximo 30 de marzo en el juzgado de Pamplona.
15 colectivos y personas pertenecientes a diversas asociaciones navarras, entre ellas la federación territorial de Ecologistas en Acción, han sido citadas a un acto de conciliación el 30 de marzo por parte de Valle de Odieta – HTN, la empresa propietaria de la explotación industrial de Caparroso (Navarra) y de la proyectada para Noviercas (Soria). Se trata de un movimiento de la compañía, que ha citado a un acto de conciliación por injurias y calumnias a colectivos locales por difundir información sobre la situación de la macrogranja.
Las entidades citadas son, en el mismo orden que aparecen en la citación: Alnus, Marcilla Viva, Asamblea Soberanía Alimentaria, REAS Nafarroa, Asociación Hacendera, Compañía de las Tres Erres, Asociación Lurra, Ekologistak Martxan – Ecologistas en Acción, Urbizi Nueva Cultura del Agua, Etxalde Movimiento Social de Campesinas de Euskal Herria por la Soberanía Alimentaria y una Agricultura Duradera, Greenpeace, Landare, Mugarik Gabe Nafarroa Asociación para la Ayuda y Cooperación con los Pueblos del Sur, y Fundación Sustrai Erakuntza.
Según la citación, Valle de Odieta considera que estas han difundido información que podría dañar su reputación, haciendo referencia a un informe que los colectivos entregaron en el Parlamento de Navarra el pasado 10 de septiembre de 2021 y que contenía diversa información sobre la situación de dicha explotación industrial.
El informe consta de 178 páginas entre las que figuran documentos oficiales que hacen referencia a expedientes administrativos que la empresa lleva recibiendo desde 2014, a la contaminación del agua por nitratos en Villafranca y Marcilla, a las ayudas de la PAC y europeas recibidas por la empresa, al consumo de agua y las concesiones de las que dispone, a la actividad en la planta de biometanización o al uso inadecuado que hace del término “bio”.
Los colectivos que entregaron el informe a los grupos parlamentarios del Gobierno de Navarra han señalado que su intención era la de informar a los grupos políticos de la situación que se estaba dando respecto a esta empresa (con el respaldo de documentos y datos oficiales). Su objetivo era que las personas responsables dentro del ámbito político estuvieran informadas y pudieran formular al parlamento las preguntas correspondientes. La única intención, en palabras de los propios colectivos, fue la de defender el medio ambiente y proteger la calidad del agua de los vecinos y vecinas de Marcilla y Villafranca.
Ecologistas en Acción y el resto de organizaciones aludidas destacan que “es difícil pensar que un documento que contiene información técnica y datos oficiales redactado por personas ejerciendo su derecho de libertad de expresión, dañe más la reputación de dicha empresa que todos los expedientes administrativos que se recogen en el informe”.
Enlace a fotos y vídeos de archivo de la macrogranja de Caparroso y de la contaminación causada por sus vertidos.