Cantabristas critica que la política turística actual ha situado a la Comunidad como la segunda con el turismo más estacionalizado, tras Baleares
Desde la formación política denuncian, publicando nuevos datos elaborados a partir de las estadísticas del INE, lo que consideran “una muestra del fracaso de la política turística” y advierten de las consecuencias negativas del “cuanto más turismo mejor” y de actuar sin ningún tipo de planificación
El partido político Cantabristas continúa publicando nuevos y alarmantes datos sobre el turismo en Cantabria. En esta ocasión, han hecho públicos unos datos, elaborados a partir de estadísticas del INE (en concreto, su nuevo estudio de medición del turismo a partir de teléfonos móviles), que muestran que Cantabria es la segunda Comunidad Autónoma con un turismo más estacionalizado, teniendo por delante únicamente a las Islas Baleares. Para Paulu Lobete, portavoz del partido, estos datos son “una prueba irrefutable de la preocupante estacionalidad y del fracaso del modelo turístico en Cantabria”.
Desde Cantabristas, continuando su labor de realizar un seguimiento constante de todos los datos disponibles en esta materia, han realizado un análisis de la variación del número de visitantes a lo largo del último año a partir de los datos mensuales, revelando que Cantabria es la segunda Comunidad con mayor estacionalización del turismo, es decir, con mayor diferencia de visitantes entre la época estival y el resto de meses del año, solo superada por las Islas Baleares. En Cantabria, los datos de visitantes muestran un coeficiente de variación del 48,87%, solo superado por Baleares, con un 69,57%, y ampliamente superior a los de Comunidades vecinas como Asturias (39,16%), Galicia (28,00%), Castilla y León (22,83%) o País Vasco (15,23%).
El secretario general de la formación, Paulu Lobete, señala que los datos reflejan que el Gobierno de Cantabria “no solo no ha logrado reducir la estacionalidad, sino que ésta es la mayor de las Comunidades Autónomas de nuestro entorno, igualándonos con el modelo turístico del mediterráneo y provocando “la masificación durante unos pocos meses del año y la caída en picado de la actividad económica en los meses restantes”. A su juicio, las consecuencias negativas del “cuanto más turismo mejor” y de actuar sin ningún tipo de planificación son cada vez más evidentes, por lo que emplaza a “caminar en la dirección del turismo sostenible”, con propuestas y actuaciones como las que ya publicaron desde Cantabristas en abril en su plan “Cuidar Cantabria”, que buscaba orientar la estrategia turística cántabra introduciendo la perspectiva de la sostenibilidad, el equilibrio y el respeto por nuestro territorio y sus gentes en la política turística.
Tabla: Coeficiente de variación de Pearson. Series de datos mensuales de visitantes entre el 7/2021 y 7/2023. | ||
CCAA | Último año | Últimos dos años |
Andalucía | 26,18% | 26,59% |
Aragón | 14,38% | 15,59% |
Asturias, Principado de | 39,16% | 39,88% |
Balears, Illes | 69,57% | 72,74% |
Canarias | 6,99% | 20,18% |
Cantabria | 48,87% | 48,53% |
Castilla – La Mancha | 16,73% | 17,88% |
Castilla y León | 22,83% | 23,94% |
Cataluña | 27,52% | 27,44% |
Ceuta | 17,66% | 24,35% |
Comunitat Valenciana | 32,98% | 33,63% |
Extremadura | 16,56% | 17,44% |
Galicia | 28,01% | 28,56% |
Madrid, Comunidad de | 12,28% | 16,23% |
Melilla | 39,87% | 44,19% |
Murcia, Región de | 21,48% | 20,84% |
Navarra, Comunidad Foral de | 22,59% | 20,09% |
País Vasco | 15,23% | 16,49% |
Rioja, La | 15,35% | 17,45% |
Total Nacional | 23,32% | 23,44% |
Fuente: Elaboración propia a partir del INE. Medición del turismo a partir de teléfonos móviles. https://www.ine.es/experimental/movilidad/experimental_em.htm |