Iglesias, en el foro sobre la regulación del cannabis: «a España le conviene ser una referencia en Europa de algo que va a ocurrir en todos los países»
El Grupo Parlamentario Confederal Unidos Podemos-En Comú Podem- En Marea ha celebrado este jueves, 18 de octubre, el Foro 'Hacia la regulación integral del cannabis', punto de partida para la redacción de una ley de regulación, tanto lúdica como terapéutica, que Unidos Podemos prevé presentar antes de marzo de 2019.
Pablo Iglesias, secretario general de Podemos y presidente del grupo parlamentario; la diputada Mae de la Concha, y el secretario del Grupo Parlamentario Unidos Podemos, Txema Guijarro, han inaugurado el Foro ‘Hacia la regulación integral del cannabis’ a primera hora de la tarde en el Congreso de los Diputados.
Tras la experiencia de regulación en varios países, como Uruguay, en casi una decena de estados de Estados Unidos y esta misma semana en Canadá; Iglesias ha querido destacar en su intervención inaugural que, ahora mismo, el debate en torno al cannabis «no es si regular o no, sino quién regula primero y unirnos a países como Canadá que han tomado una decisión inteligente que va a beneficiar a sus ciudadanos».
El segundo debate, ha destacado Pablo Iglesias, es a quién va a beneficiar la regulación del cannabis en España: «¿Queremos que sirva para beneficiar a grandes multinacionales, o que sea una oportunidad de crear un sector público y que la ciudadanía se beneficie con ingresos, políticas públicas específicas de los ingresos que deriven de esta regulación?». Es este segundo modelo por el que apuesta claramente Unidos Podemos, con el objetivo de que los ingresos derivados de la regulación reviertan en la ciudadanía.
Beneficios económicos de la regulación
Los datos recogidos de la regulación en los EEUU hablan por sí solos. En el ejercicio fiscal 2016- 2017, sólo en Washington se ingresaron 315 millones de dólares. En Colorado, desde enero del 2014 hasta hoy, aproximadamente 600 millones de dólares. En cuanto a cómo revierten esos ingresos en beneficio de los ciudadanos y ciudadanas encontramos el ejemplo de Colorado: entre 2015 y 2017 ha destinado casi 300 millones de esos impuestos a la construcción de escuelas, la alfabetización temprana, la prevención del acoso y la salud conductal; o el estado de Oregón, que destina el 40% de los ingresos por impuestos al cannabis a su fondo escolar estatal y el 20% al tratamiento de alcohol y drogas.
Generación de empleo
Las estimaciones sugieren que la industria del cannabis genera entre 165.000 y 230.000 empleos, entre directos e indirectos. Además, en los estados donde se ha regulado ha descendido el consumo entre adolescentes y se ha producido un importante ahorro en el gasto asociado a la prohibición: redadas, detenciones, condenas, etc. En Washington, por ejemplo, los registros judiciales han caído un 98%.
Relacionado
