La Plataforma ‘No al Proyecto de Fertiberia’ exige medidas de seguridad y una inspección independiente de las balsas de fosfoyesos de Huelva
La Plataforma ‘No al proyecto de Fertiberia’, formada por más de 60 colectivos sociales, políticos y ecologistas, exige a Juan Manuel Moreno Bonilla como Presidente de la Junta de Andalucía que informe sobre las medidas de seguridad y de protección a la ciudadanía que va a adoptar ante los vertidos tóxicos que ya se están produciendo desde las balsas de fosfoyesos de Huelva y ante el riesgo de su rotura debido a las copiosas lluvias, a las crecidas del Río Tinto por la sucesión de borrascas de alto impacto que están pasando estas semanas por la provincia.
Los colectivos recuerdan que los informes científicos, elaborados por el comité de expertos coordinado por la Universidad de Huelva y con la participación de otros centros de investigación, encargados por el Ayuntamiento de Huelva para analizar el estado de las balsas y la validez el proyecto de Fertiberia, concluyeron sobre la ineficacia de la propuesta RESTORE 20/30 y advirtieron de la realidad de los continuos vertidos de aguas ácidas a la Ría y emisiones a la atmósfera, del hundimiento irregular de las balsas, de su riesgo de colapso estructural y de la existencia de microfallas, entre otras consideraciones desfavorables hacia el proyecto.
Lamentablemente, el Ayuntamiento fue el primero en ningunear la opinión de los equipos científicos, concediendo la licencia de obras a un proyecto valorado como inservible e incluso temerario al aumentar las cargas sobre la marisma.
Tras el paso de la borrasca Lawrence, que el pasado lunes inundó San Juan del Puerto, la Plataforma ha consultado a algunos autores de dichos informes, los especialistas de la Universidad de Huelva, Rafael Pérez, José Borrego y JesúsdelaRosa, que han concluido que las lluvias suponen una continua recarga de las balsas con agua limpia y descarga de aguas ácidas en el Estuario, así como la evaporación de dichas aguas contaminadas a la atmósfera, como llevan constatando desde hace años con muestreos científicos, sin que el proyecto de Fertiberia aporte una solución válida. Además, las crecidas del río pueden suponer sobre todo la erosión y debilitamiento del perímetro de las balsas, provocando su inestabilidad estructural, su rotura y por tanto el vertido tóxico al sistema estuarino.
Los especialistas han mostrado a la Plataforma ‘No al proyecto de Fertiberia’ su incredulidad ante las declaraciones de Fertiberia tras la denuncia de los vertidos por parte de los ecologistas y proponen como medida de comprobación del estado actual de las balsas la realización de una inspección independiente (por organizaciones científicas ajenas a Fertiberia y a las administraciones que han dado el visto bueno al proyecto) de todo el perímetro de las balsas.
Por su parte, la Plataforma denuncia que Fertiberia miente al decir que no hay filtraciones a la Ría de Huelva cuando los vídeos aportados ayer por colectivos ecologistas demuestran claramente como las aguas tóxicas entran en el Estero del Rincón que conecta con el Río Tinto.
Los colectivos recuerdan a la sociedad onubense que Fertiberia ha mentido en varias ocasiones: al decir que en las balsas sólo se apilaban fosfoyesos cuando en realidad permitía a la propia Junta de Andalucía, a Diputación y al Ayuntamiento el vertido de otros residuos industriales en la zona 4, entre ellos las cenizas radiactivas de Acerinox tras la fusión de una fuente radiactiva procedente de un hospital de Londres, que llegó a esta factoría mezclada con chatarra. Fertiberia también mintió cuando decía que el fosfoyeso era un subproducto industrial, una afirmación que tuvo que corregir cuando la Comisión Europea señaló que es un residuo tóxico ligeramente radiactivo. Fertiberia mintió cuando decía que el fosfoyeso era inocuo y no afectaba a la salud de los onubenses, cuando hoy en día está absolutamente demostrado todo lo contrario. Y Fertiberia miente cuando dice que el Proyecto RESTORE 20/30 es un proyecto definitivo para recuperar la marisma pero en realidad es una chapuza que consiste tan sólo en la clausura de un vertedero de residuos tóxicos y peligrosos que se hunde en la marisma. Un vertedero que Fertiberia y las administraciones que le han dado el visto bueno pretenden dejar como herencia a las próximas generaciones de onubenses.
La Plataforma ‘No al proyecto de Fertiberia’ va a presentar una denuncia en Fiscalía y en las tres administraciones que han autorizado el proyecto de Fertiberia: el Ministerio de Transición Ecológica, la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Huelva, a las que hacen responsables de los riesgos a los que están sometiendo a la población onubense y a espacios naturales de gran valor ecológico, integrantes de la Red Natura 2000.
Relacionado
