El PCE de El Bierzo presenta un estudio en defensa del sector energético autóctono

El texto titulado “Documento para la defensa conjunta del carbón y el medioambiente”, pretende dotar de herramientas para evitar esas situaciones “aparentemente contradictorias”, en las que “los defensores del sistema nos sitúan para atacar a nuestras organizaciones, intentando posicionarnos bien sea contra el empleo o contra el medio ambiente”.

El documento arranca haciendo un análisis de la subida de precios de la luz a raíz de la privatización de ENDESA, empresa fundada en Ponferrada. También se analiza el papel del carbón autóctono y su papel en el equilibrio de precios, afirmando la organización que “si bien es cierto que las energías renovables deben aumentar de forma exponencial, es necesario tener un sistema de base que aporte seguridad en el suministro.” Además, se realiza una comparativa del carbón autóctono frente al de importación, desgranando las ventajas del primero frente al segundo. “Pretendemos desmontar falsos argumentos que van desde el poder calorífico, el respeto al medioambiente, la rentabilidad o el precio”, afirma Isabel Maroto, secretaria comarcal del PCE.

El PCE no obvia los aspectos más problemáticos, pues como es sabido, la quema de carbón genera impactos negativos sobre el medio ambiente y las personas. En este sentido señalan que los informes aseguran que el balance general de emisiones es un 6% superior para el carbón importado. Aún así, reconocen que, sea importado o nacional, la quema de carbón emite CO2, pero “la tecnología ha avanzado a pasos agigantados y la importancia de estas tecnologías ha sido ratificada y reivindicada desde instituciones internacionales como la Agencia Internacional de la Energía o el Panel de expertos contra el Cambio Climático”.

El PCE expone que países como Noruega están implementando tecnologías “como las que se deberían estar desarrollando en la CIUDEN”. Ponen de ejemplo este proyecto para ver como desde la iniciativa pública, “se pretendía producir electricidad, restaurar espacios degradados, y contratar personal cualificado y no cualificado”. Esto sostiene Isabel Maroto, es un ejemplo de economía “realmente sostenible y comprometida con el medio ambiente y la sociedad”. Además reivindica el proyecto Biocare CO2 contraponiendolo a Forestalia y el papel de las y los trabajadores, “dejado sobre la mesa nuevas propuestas, evitando pretensiones empresariales que afecten negativamente al medio ambiente y al empleo, además de apoyar el sector agroindustrial”

Entre las conclusiones del estudio presentan las siguientes:

• La privatización del mercado el eléctrico ha incrementado los precios en la tarifa de la electricidad.

• El carbón generó un 17% de la electricidad el pasado año, siendo la mayor parte de éste mineral importado.

• El carbón importado procede de países subdesarrollados, siendo extraído en muchos casos por niños y vulnerándose las condiciones laborales.

• La rentabilidad del mineral importado está en entredicho, pues los costes de transporte son elevados.

• Los empresarios mineros han recibido miles de millones de euros para el mantenimiento de puestos de empleo. En muchos casos este trato no se ha cumplido y no ha habido consecuencias.

• Es imprescindible el impulso de energías limpias, apoyando el sistema con quema de carbón, que sustituya a estas cuando aumente la demanda o no haya sol, viento, agua…

• Se puede quemar carbón de forma limpia, mediante sistemas de Captura, Transporte y Almacenamiento de CO2. España ha sido pionera en sistemas CAC.

• Los sistemas CAC serán imprescindibles para hacer frente al Cambio Climático y ya están proyectándose en países nórdicos.

• El proyecto CIUDEN tiene una de las tecnologías más avanzadas en este ámbito.  Se pueden aprovechar las instalaciones de CIUDEN para la quema de biomasa residual, generando emisiones negativas (BIOCARE CO2).

• La propuesta BIOCARE CO2, podría movilizar además el sector agroindustrial, valorizando residuos de biomasa, algo que sería muy positivo en el caso de que se creen Cooperativas agrícolas en dicho sector.

El PCE, afirma que “puesto que la intención de este documento no es aportar una visión pesimista del panorama, todavía hay tiempo para cambiar el rumbo al que nos está llevando el capitalismo”. Motivo por el cual lanza una batería de medidas, entre las que destacan:

• La generación de energía en España no debe estar basada en una única o pocas fuentes, sino en la diversidad y el aprovechamiento de todos los recursos existentes incluido el carbón.

• Debe aprovecharse al máximo el potencial renovable en España, frenando las importaciones.

• El sistema eléctrico aunque debe estar encaminado a las energías renovables, debe continuar quemando carbón de forma limpia, por motivos técnicos y sociales.

• Es absolutamente imprescindible desarrollar los procesos de Captura, Transporte y Almacenamiento de CO2. España parte de una posición muy ventajosa.

• Se deben tener en cuenta tanto las posiciones medioambientales como económicas y sociales. Es necesario un equilibrio entre las tres.

• Deben auditarse los fondos del carbón, para saber dónde han ido a parar, y en su caso tomar medidas pertinentes, desde multas hasta incautaciones.

• Deben nacionalizarse tanto el sector del carbón como el eléctrico:

  • Para que bajen los precios de la electricidad  Para que las decisiones sobre qué consumir, cuanto producir y como producir estén centralizadas en el estado, evitando pretensiones interesadas por parte de agentes privados, que puedan dañar al medio ambiente y la economía.

  • Para realizar una transición energética justa.

  • Para planificar perfectamente la producción eléctrica necesaria y otros asuntos relacionados.

• Debe apoyarse el proyecto de CIUDEN y escucharse las peticiones de los trabajadores.

• La propuesta BIOCARE CO2 debe estudiarse, y ponerse en común con otras posibilidades en la agroindustria.