«La regasificadora de Enagás, en El Musel, es ilegal vamos a seguir trabajando para que se derribe»

La Coordinadora alega en su recurso por un lado, que la planta no era compatible con las determinaciones urbanísticas del planeamiento vigente en el momento en que se formuló la solicitud de autorización, y por otro, la falta del preceptivo informe de compatibilidad urbanística era preceptivo y no existía.

Alude también a la situación de indefensión producida por el hecho de que el expediente administrativo al que tuvo acceso para formular las alegaciones durante el trámite de información pública se encontraba incompleto por parte del promotor, que presentó informes fundamentales después, que no se pudieron consultar.

Por otro lado, la Coordinadora insiste en que no se valoran adecuadamente los riesgos que suponen para las poblaciones cercanas las instalaciones de Enagás, riesgos que se ven incrementados con el posible efecto dominó al ubicarse muy cerca de otras instalaciones peligrosas. El incumplimiento de las normas sobre distancias mínimas a los núcleos de población fue el hecho que motivó la anulación de la autorización administrativa previa de construcción de la planta en 2013 y que dejó a la planta en situación de “hibernación” hasta ahora.

Finalmente, menciona la Coordinadora otros aspectos como la no valoración de las afecciones medioambientales que puede acarrear el uso de la planta con fines logísticos, o la congestión física del transporte gasista que existe en la zona noroeste del país y que se vería agravada con la puesta en marcha de unas instalaciones que, según la Coordinadora, ni son necesarias, ni convenientes por el fomento del consumo de combustibles fósiles que suponen.

Coordinadora Ecoloxista d’Asturies.