Redacción •  Actualidad •  30/08/2024

ArcelorMittal España sigue sin aclarar adónde van a ir a para los 450 millones del PERTE de Descarbonización Industrial

  • La siderúrgica afirma estar “trabajando en paralelo” con el Gobierno para avanzar en la estrategia de descarbonización, lo que verdaderamente parece una negociación centrada en conseguir los precios de la energía y el gas más baratos para la industria.
  • Arcelor se niega a cerrar las baterías de coque, un importante foco de contaminación de la región.
  • La compañía considera que la captura de carbono es imprescindible para descarbonizar la producción de acero, a pesar de que otros competidores han demostrado que no es así y se puede producir acero sin emitir CO2.
ArcelorMittal España sigue sin aclarar adónde van a ir a para los 450 millones del PERTE de Descarbonización Industrial

El pasado 30 de julio, Ecoloxistes n’Aición d’Asturies recibió una carta de Philippe Meyran, CEO ArcelorMittal España, en respuesta a una misiva enviada por la organización ecologista una semana antes en el marco de la campaña internacional “Shiny Claims, Dirty Flames”. En esa primera comunicación, la ONG pedía transparencia en los procesos de descarbonización de la fábrica que la compañía tiene en Asturias y aclaraciones sobre la utilización de los 450 millones de euros concedidos en el marco del PERTE de Descarbonización Industrial. Asimismo, exigía una vez más el cierre de las contaminantes baterías de coque.

La respuesta de la siderúrgica ha sido calificada como “decepcionante” por Ecoloxistes n’Aición d’Asturies. ArcelorMittal continúa sin dar explicaciones sobre las tecnologías y los plazos que utilizará para descarbonizar el Alto Horno A ni sobre los 450 millones del PERTE de Descarbonización Industrial que se adjudicaron directamente a la compañía con este fin. La multinacional justifica esta situación en el hecho de que, en la actualidad, se encuentra “trabajando en paralelo con el Gobierno de España para configurar un escenario de costes energéticos que nos permita acometer las siguientes fases del eje programático de la descarbonización de manera viable y sostenible”. La realidad tras este “trabajo en paralelo” es que Arcelor continúa buscando beneficiarse de una energía eléctrica y gas mucho más baratos, estirando la negociación con el gobierno y argumentando su papel como principal consumidora de energía, lo que contribuiría a la estabilidad del sistema eléctrico. Esto pondría en evidencia que la apuesta real de Arcelor no es por la construcción de un horno de reducción directa de hierro (DRI) alimentado con hidrógeno verde, sino que prefiere perpetuar el uso de gas en sus instalaciones. 

Por otro lado, ArcelorMittal reconoce que no tiene planificado cerrar las baterías de coque, un importante foco de contaminación de la región. Ecoloxistes n’Aición d’Asturies teme que estas instalaciones puedan mantenerse en funcionamiento de manera indefinida con fines de exportación. La siderúrgica, por su parte, expone que el gas de coque se utiliza en el Alto Horno B, lo que valoran en positivo porque reduce la huella de carbono total.

Asimismo, ArcelorMittal considera imprescindible el uso de tecnologías de captura de carbono para alcanzar sus objetivos de descarbonización, es decir, pretende continuar generando emisiones de carbono e intentaría compensarlas con una tecnología que aún no se ha desarrollado a escala industrial. Ecoloxistes n’Aición d’Asturies considera que estos argumentos son una excusa para no afrontar una verdadera descarbonización, ya que otros competidores han demostrado que la descarbonización puede realizarse sin perpetuar el uso de gas fósil o carbono, evitando así graves consecuencias ambientales.

En cuanto a las explicaciones requeridas por las vulneraciones de derechos humanos, la empresa enumera una serie de medidas que se han puesto en marcha para asegurar la seguridad y el bienestar de las personas trabajadoras y sus comunidades. Lamentablemente, diferentes investigaciones apuntan a que la actuación de la compañía no es lo suficientemente contundente ni efectiva para asegurar esos objetivos. 

Teniendo en cuenta lo anterior, parece claro que la estrategia de descarbonización de ArcelorMittal está más próxima a un lavado de cara publicitario que pretende alargar en el tiempo una supuesta remodelación que a un compromiso de producción de un acero verdaderamente verde. 

“Shiny Claims, Dirty Flames” exige a ArcelorMittal respeto por los derechos humanos

La misiva de Ecoloxistes n’Aición d’Asturies se enmarca en la campaña internacional “Shiny Claims, Dirty Flames”, facilitada por Fair Steel Coalition, que exige a la siderúrgica políticas que respeten los derechos humanos y el medioambiente. ArcelorMittal ha sido patrocinador oficial de los Juegos Olímpicos de París 2024, una herramienta publicitaria que buscaba limpiar su imagen con la fabricación de una antorcha y unos aros olímpicos de “bajas emisiones de carbono”.  “Shiny Claims, Dirty Flames” ha querido animar al gigante del acero a ser “un verdadero campeón” adquiriendo compromisos reales y efectivos en la lucha por el bienestar de las personas y el planeta. 

El cúlmen de la campaña se produjo a finales del mes de julio con acciones de protesta desarrolladas cerca de las instalaciones que la compañía tiene en España, Liberia, Francia y Bosnia y Herzegovina. Al mismo tiempo, se cuestionó su liderazgo en Luxemburgo y Reino Unido. 

En el Estado español, Ecoloxistes n’Aición d’Asturies realizó un recorrido por diferentes lugares emblemáticos de Xixón, simulando una carrera de relevos que finalizó frente a las instalaciones de ArcelorMittal, donde desplegó una pancarta y exigió respuestas claras al futuro de la producción de acero en la planta asturiana. La acción fue apoyada por la Plataforma contra la Contaminación de Xixón.


descarbonización /