Cantabristas presenta alegaciones contra la macroplanta de biogás de Hazas de Cesto
La formación política considera que las instalaciones proyectadas “no cumplen los requisitos básicos en materia de urbanismo y ordenación del territorio” y que “no está justificado el interés social” de una macroplanta “sin demanda específica ni vinculación con el entorno”.
Cantabristas ha presentado alegaciones al proyecto de macroplanta de tratamiento de purines y otros residuos para su transformación en biometano y biofertilizante orgánico, promovido por la empresa Verdalia Bio Hazas S.L. en el pueblo de Praves, en Hazas de Cesto, y que se encuentra actualmente en fase de autorización ambiental. Así, la formación política ha presentado una veintena de argumentos de tipo económico, ambiental, social, urbanístico y de ordenación del territorio a partir de los que solicitan la anulación y archivo del proyecto que recogen el sentir de “la fuerte oposición vecinal al proyecto tanto en el término municipal de Hazas de Cesto como en el municipio limítrofe de Ribamontán al Monte”.
Desde Cantabristas consideran que existen una serie de factores que ponen en cuestión la viabilidad de esta instalación, entre los que destacan “las importantes afecciones al entorno en cuanto al aumento del tráfico rodado, la gestión de los vertidos, malos olores, emisiones y contaminación atmosférica”, considerando que “no se han contemplado alternativas más razonables, como la puesta en marcha de instalaciones de tratamiento de purines de menor tamaño y que atiendan a una demanda específica del entorno”. Desde la formación política consideran que “una instalación de estas características debería estar integrada dentro de una estrategia de transformación del sector primario hacia un modelo que priorice la ganadería extensiva y ecológica, frente al modelo de la concentración en grandes instalaciones ganaderas, que son las principales generadoras de los residuos para cuyo tratamiento se destinaría esta planta”.
Por otra parte, las alegaciones apuntan también hacia el hecho de que la ubicación de la macroplanta de biogás está planteada en suelo rústico, fuera de toda ordenación territorial y de las normativas municipales. Así mismo, destacan “la falta de motivación y justificación del interés social de la instalación, cuya aprobación se demoró más allá del plazo establecido”, en relación con la Declaración de Interés General y Utilidad Pública firmada en noviembre de 2021 por el entonces consejero de medio ambiente, el regionalista Guillermo Blanco.
Relacionado
