Gregorio Cámara: “Debemos ser empáticos con las exigencias de la dignidad de todas las víctimas y sus familiares para aprobar definitivamente esta asignatura pendiente de nuestra democracia”
Insertamos la nota de prensa sobre la intervención del diputado Gregorio Cámara sobre la Proposición no de Ley del Grupo Socialista sobre la aplicación de la Ley de Memoria Histórica:
Gregorio Cámara: “Debemos ser empáticos con las exigencias de la dignidad de todas las víctimas y sus familiares para aprobar definitivamente esta asignatura pendiente de nuestra democracia”
· El Congreso debate la proposición no de ley del Grupo Socialista para la efectiva aplicación y desarrollo de la Ley de Memoria Histórica
· Citando un libro editado por la Fundación Alfonso Perales, afirma que el Gobierno del PP “tiene el deber democrático de cambiar su actitud y persuadirse de que la memoria histórica, es, sin duda, la Memoria de Todos” y de que “las heridas del pasado se curan con más verdad”
· Recuerda que con la llegada del PP, la ley fue vaciada de presupuestos a partir de 2013, “con el burdo razonamiento de que quedaba “suspendida” por la crisis económica”
Madrid, 9 de mayo de 2017.– El Pleno del Congreso ha debatido este martes la proposición no de ley del Grupo Socialista sobre la efectiva aplicación y desarrollo de la Ley de Memoria Histórica, aprobada por el Gobierno socialista hace diez años. El portavoz de la Comisión Constitucional, Gregorio Cámara, ha afirmado, citando un libro editado por la Fundación Alfonso Perales, que el Gobierno del PP “tiene el deber democrático de cambiar su actitud y persuadirse de que la Memoria histórica, es, sin duda, la Memoria de Todos, con mayúsculas, y de que “las heridas del pasado se curan con más verdad””.
Cámara ha apelado “a la capacidad de todas sus Señorías para ser, cuando menos, empáticos con las exigencias de la dignidad de todas las víctimas y sus familiares para, entre todos, aprobar definitivamente esta asignatura pendiente de nuestra democracia”. “Memoria para la Verdad, Memoria para la dignidad, Memoria para la Justicia y Memoria para la Concordia”, ha insistido el portavoz, que está negociando con el resto de grupos de la oposición ara que se apruebe la iniciativa, que se votará el jueves.
La iniciativa socialista está concebida “desde un positivo espíritu de concordia y desde el inexcusable deber democrático y moral de afrontar la verdad sobre nuestro pasado”. En este sentido, el portavoz ha afirmado que la democracia “no puede cimentarse sobre el olvido, con ella perseguimos recuperar e intensificar el interrumpido camino de nuestra memoria democrática, haciendo justicia y honrando de manera más efectiva la memoria personal y colectiva de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura franquista.
El portavoz ha explicado que “pese al rosario de prestaciones económicas, indemnizaciones y otros reconocimientos realizados por normas estatales y autonómicas desde 1978, el camino de la Memoria Histórica ha sido y sigue siendo estrecho, tortuoso, lento, tardío, con algunas medidas necesarias, pero parciales y sin estar enmarcadas en una visión amplia, generosa y de conjunto, que vaya a la esencia”. En ello “ha tenido mucho que ver la incomprensión y la posición inmovilista de la derecha política -e incluso obstruccionista en algunos sectores- cuando ha estado en el poder y también cuando ha ejercido la oposición”.
La ley aprobada hace diez años, “contribuyó con amplias y necesarias medidas a cerrar heridas todavía abiertas y a dar reconocimiento moral junto con algunas prestaciones a quienes sufrieron las consecuencias más duras y amargas de la Guerra Civil y la Dictadura”. La ley “hizo una condena expresa del franquismo, declaró la ilegitimidad de los tribunales y órganos que durante la guerra civil se hubieran constituido para imponer condenas o sanciones por motivos políticos, ideológicos o religiosos, así como la de sus resoluciones”. Además, “estableció la declaración personal de reparación y reconocimiento como víctima del franquismo, así como previsiones necesarias para la localización de fosas y exhumación e identificación de los desaparecidos”.
Con la llegada del PP, la ley fue vaciada de presupuestos a partir de 2013. “Con el más burdo razonamiento se intentó dar una apariencia de justificación sosteniendo que la ley quedaba “suspendida” por la crisis económica”. Esta situación de incumplimiento y parálisis desde hace más de cinco años “tiene que cesar”, ha insistido Cámara, que ha dicho que es urgente “recuperar todas las políticas públicas dirigidas a la aplicación de la Ley 52/2007, de Memoria Histórica, y adoptar nuevas medidas que la desarrollen”, entre las que destacan:
– asumir por los poderes públicos las tareas de localización de fosas y exhumación e identificación de los restos de las víctimas; promover la creación de bancos de ADN
– recuperar y potenciar la Oficina de Víctimas
– impulsar la retirada de símbolos y monumentos franquistas
– ampliar el acceso a la nacionalidad española a los colectivos que todavía no han podido beneficiarse del mismo; elaborar un censo de infraestructuras y obras realizadas con trabajo esclavo de represaliado
– llevar a cabo el cumplimiento del Informe de expertos sobre el futuro del Valle de los Caídos para resignificar ese espacio, incluyendo la exhumación de los restos de Franco y su traslado fuera del recinto
– excluir de toda financiación pública a cualquier organización o entidad que ensalce o defienda la figura del dictador, el nazismo, la xenofobia o cualquier otra expresión discriminatoria o vejatoria para las víctimas
– promover una Comisión de la Verdad, como recomienda la ONU
– estudiar y abordar la cuestión de la nulidad de las condenas dictadas por los tribunales penales franquistas contra quienes defendieron la legalidad republicana
– establecer el día 11 de Noviembre como Día Europeo de las Víctimas del Fascismo, como día de recuerdo y homenaje de las víctimas del franquismo
– fomentar en el sistema educativo el conocimiento que se derive de la investigación realizada sobre Memoria histórica.