Arzúa Sostible alerta de que la contaminación por metales pesados procedentes de la mina de Touro supone un grave problema de salud pública y que la «solución» a corto plazo de Cobre San Rafael es solo «un mero artificio» para promocionar su negocio
El colectivo ambiental recuerda que este es un factor inherente a la minería metalífera, dado que la matriz mineral de elementos como el cobre (Cu) va asociada habitualmente a elementos idenseados como el plomo (Pb), el mercurio (Hg), el cadmino (Cd), el arsénico (As) o el cromo (Cr), muy dañinos para la salud humana y la biodiversidad.
Arzúa Sostible explica que «su peligrosidad reside en que no son biológicamente degradables«, lo que hace que una vez solubilizados a partir del proceso minero, puedan permanecer en el ambiente durante cientos o miles de años impactando negativamente en los seres vivos por efecto de su bioacumulación.
Según detalla la entidad, elementos como el arsénico, el plomo, el cromo o el cadmio son considerados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como elementos peligrosos por su potencial para generar distintos tipos de cáncer o diversos problemas neurológicos como en el caso del mercurio.
El riesgo del proyecto de reapertura de Cobre San Rafael -filial conjunta de Explotaciones Gallegas y Atalaya Mining- reside para el colectivo en que las empresas pretenden ampliar un proyecto cuando no se podrán tratar de manera efectiva los pasivos ambientales existentes que califica de «prácticamente inabarcables», comprometiendo de este modo la seguridad de la población y el futuro de las futuras generaciones.
Por este motivo Arzúa Sostible advierte que el anuncio de las promotoras de un «Plan Integral» de tratamiento de aguas «es solo una herramienta de propaganda de la empresa que oculta las carencias de un proyecto inconsistente, incompleto e ineficiente que en absoluto pondrá solución a las que a día de hoy son algunas de las zonas más contaminadas de Galicia» que deja fuera de tratamiento una extensa área de terrenos contaminados con la presencia de suelos ricos en metales pesados procedentes de la antigua explotación de Cobre así como numerosos cursos fluviales de diferentes longitudes que van más allá de ríos como el Portapego y el Brandelos, dado que de llevarse a cabo una verdadera «restauración integral» el coste de una operación de semejantes características «comprometería la rentabilidad económica del proyecto». Por este motivo considera que la minera anuncia un compromiso con el medio ambiente que en realidad es solo «un mero artificio» para sacar adelante sus plan de negocio en un proyecto «mayoritariamente rechazado por la sociedad gallega».
Relacionado
