El Frente Polisario advierte que «la lucha armada determinará la causa saharaui»
- La decisión de Trump de reconocer la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental es un «no evento» y «contrasta con el estatus de superpotencia de Estados Unidos, miembro permanente del Consejo de Seguridad, que debería […] garantizar el respeto del derecho internacional», afirma el Frente Polisario.
- El movimiento saharaui subraya su determinación de continuar con la lucha.
En entrevista con la agencia rusa de noticias Sputnik, Oubi Bouchraya Bachir, miembro de la Secretaría General del Frente Polisario a cargo de Europa y la Unión Europea, reaccionó a la decisión de Donald Trump de reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental. Según él, se trata de «una espada en el agua» que no tendrá ningún efecto legal en la evolución del conflicto entre las dos partes.
«El Frente Polisario condena en los términos más enérgicos la decisión del presidente estadounidense saliente que va en contra de la seguridad y la estabilidad en la región, y va en contra de la posición tradicional de Estados Unidos», según las últimas declaraciones del secretario de Estado Mike Pompeo días antes. «Esta decisión contrasta con el estatus de superpotencia de Estados Unidos, miembro permanente del Consejo de Seguridad, que normalmente debería garantizar el respeto del derecho internacional», afirmó Mike Pompeo.
Asimismo, Bachir señaló que el enfoque de Trump «tendrá un impacto negativo en la evolución de la solución política al conflicto en el Sáhara Occidental, porque sin duda alentará aún más al ocupante marroquí a continuar con su política de obstrucción y falta de cooperación con los esfuerzos de la ONU”. “La misma política que llevó el 13 de noviembre al colapso del proceso político y al acuerdo de alto el fuego de 1991, tras la intervención militar marroquí en el paso fronterizo de Guerguerat, situado en la zona de amortiguamiento desmilitarizada», lamentó Bachir.
«La causa saharaui y la palestina», la misma lucha
Al abordar el tema del acuerdo entre Marruecos e Israel, el representante del Frente Polisario recordó que desde hace meses se vienen denuncias de intensa actividad diplomática por parte del yerno y asesor del presidente estadounidense para Oriente Medio, Jared Kushner, para concluir un acuerdo tripartito entre Washington, Rabat y Tel Aviv. El objetivo era obtener el reconocimiento estadounidense de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental a cambio de una normalización de las relaciones entre el estado hebreo y el reino de Marruecos.
“Este planteamiento de Marruecos no sorprende en absoluto y tiene el mérito, finalmente, de desenmascarar ante el pueblo marroquí marroquí, la hipocresía de 60 años con la falsa solidaridad del reino con el pueblo palestino y su justa causa contra el «Ocupante israelí», explicó el diplomático.
«Como tal, las causas saharauis y palestina están perfectamente alineadas con el derecho de los dos pueblos a la independencia, la libre determinación y la construcción de un Estado soberano y viable dentro del marco del derecho internacional y la carta de Naciones Unidas, frente a dos colonizadores expansionistas que no reconocen sus fronteras y violan el derecho de los pueblos a la libertad y la independencia”.
En febrero, interrogado sobre este tema por funcionarios islamistas electos del Partido Justicia y Desarrollo (PJD), el jefe de la diplomacia marroquí Nasser Bourita criticó a los miembros del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Asesores que «el Sahara occidental siguió siendo la primera causa de Marruecos y no la de Palestina”. También destacó que los palestinos firmaron los acuerdos de paz de Oslo con Israel en septiembre de 2013, según adelantó en su momento Yabiladi.
Trump dio «una espada en el agua»
Tras la intervención de las Fuerzas Armadas Reales de Marruecos (FAR) el 13 de noviembre para tomar el control del paso fronterizo de Guerguerat, el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Brahim Ghali, firmó un decreto que puso fin a la compromiso de la RASD de respetar el acuerdo de alto el fuego con Marruecos firmado en 1991 bajo los auspicios de la ONU.
En este contexto, Oubi Bouchraya Bachir afirmó que el enfoque estadounidense «no cambiará nada ni en el estatuto y la naturaleza del conflicto en el Sáhara Occidental, como recordó el portavoz del secretario general de Naciones Unidas, ni en la legitimidad» de la lucha armada que el pueblo saharaui liderará por su libertad bajo el liderazgo del Frente Polisario”.
En un comunicado publicado por Maghreb Arabe Presse (MAP), el palacio real marroquí elogió «la posición constructiva de Estados Unidos [que] refuerza la dinámica de la consagración de la soberanía marroquí sobre el Sahara«. Además, sobre el tema de la cuestión de Palestina, la nota destacó que «Marruecos apoya una solución basada en dos Estados que convivan en paz y seguridad, y que las negociaciones entre las partes palestina e israelí siguen siendo la única forma de para llegar a una solución definitiva, duradera e integral de este conflicto”. La misma fuente destacó «la necesidad de preservar el estatus especial» de la ciudad de Jerusalén Este, la capital natural del estado palestino.