IU se abstiene en la propuesta del PE sobre renovables porque “la ausencia de objetivos nacionales vinculantes pone en peligro los acuerdos de París”

La eurodiputada de Izquierda Unida Paloma López cree que sin objetivos vinculantes que obliguen a los Estados miembros de la Unión Europea a cumplir con la implementación y desarrollo de las energías renovables, existe un “peligro claro” de que “no seamos capaces de cumplir los acuerdos de París sobre cambio climático”. Y esta, “desafortunadamente”, es la propuesta que ha salido hoy de la Eurocámara tras aprobarse el Paquete de Invierno, lo que ha obligado a los diputados y diputadas de nuestra delegación a abstenerse en los tres informes que lo componen: renovables, gobernanza y eficiencia.

En cuanto a las renovables, “nos hemos abstenido porque aunque la posición del Parlamento Europeo mejora la propuesta original de la Comisión Europea, creemos que sigue siendo insuficiente para alcanzar el pleno desarrollo de las energías renovables”, y “lo que es peor”, pone “en riesgo que se puedan cumplir los objetivos fijados en el acuerdo de París sobre cambio climático”. “No se puede negar que se han hecho mejoras sustanciales”, ha dicho López, pero “lo que no podemos hacer es aceptar que se puede cumplir lo propuesto sin establecer objetivos nacionales vinculantes”.

En su opinión, “resultará incluso muy complicado alcanzar el acuerdo del 35%” de aplicación de renovables para el año 2030, “que es la propuesta final hecha hoy por la Eurocámara”. Y, además, viendo la posición del Consejo, “tenemos serias dudas de que los Estados miembros se vayan a comprometer”. La eurodiputada, que ha sido la responsable del Grupo de la Izquierda Unitaria Europea / Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL) en la parte del Paquete de Invierno sobre energías renovables, ha lamentado precisamente “la falta de voluntad política del Consejo y la falta de ambición de la Comisión” en todo el proceso.

La propuesta inicial del GUE/NGL era la de arrancar un compromiso a la Eurocámara y establecer un objetivo del 45% pero ha insistido en que “la clave no está en el porcentaje, sino en la obligatoriedad, en los objetivos nacionales vinculantes y eso, lamentablemente, hoy no se ha conseguido”. De hecho, López cree que esta propuesta deja la puerta abierta a que, “como ya ha ocurrido en el pasado”, se alcance el objetivo del 35%, “pero sólo por el compromiso decidido de determinados Estados miembros”, frente a otros que “no van a hacer ningún tipo de esfuerzo por desarrollar las renovables”.

Por último, se ha quejado de que el informe “no lleve una referencia directa a la pobreza energética”, cosa que sí ha sucedido en la parte del paquete referente a la gobernanza, y de que en materia de biocombustibles, la propuesta aprobada “sólo vaya a contribuir a su incremento y al aumento de las emisiones de carbono”. Esta política, “con carácter global, afecta a la deforestación”, ha afirmado.

En cuanto a la gobernanza, la delegación de IU en el Parlamento Europeo también se ha abstenido, porque “pese a que igual que con renovables, se mejora mucho la proposición inicial, sigue marcando un rumbo liberalizador que no podemos aceptar”. Mismo sentido del voto que en el apartado de eficiencia, en el que también se han obviado los objetivos vinculantes propuestos.