Tribunal de Casación de Bélgica: «El PKK no es una organización terrorista»

En 2006, se inició una investigación contra 37 políticos kurdos, incluidos Remzi Kartal, Zübeyir Aydar y Adem Uzun en Bélgica. El 3 de noviembre de 2016, la Oficina de Investigaciones de Bruselas dictaminó que el PKK no es una organización terrorista y rechazó la demanda. El Fiscal Federal apeló esta decisión. Tras las apelaciones de las fiscalías de Turquía y Bélgica, las partes fueron escuchadas en la corte de apelaciones el 9 de mayo de 2017.

La demanda para eliminar el PKK de la lista de organizaciones terroristas de la UE se escuchó en el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas el 16 de abril de 2018.

El CoJ dictaminó de manera similar que la inclusión del PKK en la lista de organizaciones terroristas de la UE no era legítima.

El 8 de marzo de 2019, el Tribunal de Apelaciones de Bruselas escuchó el recurso presentado por la Fiscalía Federal de Bélgica contra el fallo de que la lucha armada del PKK en el norte de Kurdistán es «la disputa interna de Turquía».

El tribunal declaró una vez más que la actividad del PKK no es terrorismo y dictaminó que no hay motivos para el enjuiciamiento de los 37 políticos kurdos, incluido el co presidente de KONGRA-GEL, Remzi Kartal, y el miembro del Consejo Ejecutivo de la KCK, Zübeyir Aydar.

El fallo concluyó así la investigación iniciada por la Fiscalía Federal de Bélgica contra activistas kurdos en 2006. El mismo tribunal identificó al PKK como «una organización armada internacional que no es un estado» el 15 de septiembre de 2017. El tribunal señaló la violencia del estado turco , dictaminando que el PKK estaba respondiendo a dicha violencia y que no hay actividad terrorista de la que hablar. Por lo tanto, el fallo estipula que el PKK no puede ser juzgado por leyes de terrorismo en Bélgica.

El estado turco y un fiscal de un tribunal inferior apelaron contra el fallo del tribunal belga.

Durante la primera audiencia celebrada el 14 de enero, el fiscal del Tribunal de Casación solicitó la ratificación del fallo del Tribunal de Apelaciones en el caso del PKK. Un fiscal de la corte inferior y abogados del estado turco solicitaron tiempo para responder a la opinión del fiscal del Tribunal de Casación.

Durante la segunda audiencia celebrada el 28 de enero, martes, el fiscal del Tribunal de Casación no tomó la palabra. Según las fuentes que siguen el caso, esto indica que el fiscal mantuvo su posición de la audiencia anterior para la ratificación de la decisión del Tribunal de Apelaciones.

Al anunciar el veredicto por la tarde, el Tribunal ratificó el fallo del Tribunal de Apelaciones.

Jan Fermon, el abogado belga en el caso que dirigió la defensa exitosa de los activistas kurdos, habló con ANF y dijo lo siguiente: «Este es un veredicto final que es de gran importancia en la discusión sobre el PKK en curso durante mucho tiempo. Creo que el veredicto es consistente con el derecho internacional. Es una decisión justa. Espero que contribuya a una solución política a la cuestión kurda a nivel europeo. El fallo judicial ha abierto una nueva puerta al lado de Europa. Ha allanado el camino para una profunda concentración en una solución política».