IU insta a los responsables de Memoria a explicar “qué medidas tomarán para cumplir la ley” tras el anuncio de que el Ayuntamiento de Cádiz retoma el nombre del golpista Carranza para su estadio

El diputado de Izquierda Unida en el Congreso y coordinador general de IU Andalucía, Toni Valero, ha instado a los máximos responsables en materia de Memoria Democrática del Gobierno estatal a que respondan con claridad a nivel parlamentario si contemplan “adoptar las medidas oportunas para el restablecimiento de la legalidad, conforme a la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, en caso de que el Ayuntamiento de Cádiz decida denominar al actual ‘Estadio Municipal Nuevo Mirandilla’ como ‘Ramón de Carranza’ o ‘Carranza’”.

De la misma forma, Valero plantea directamente a la Dirección General de Memoria Democrática que especifique de una vez si considera que cambiar la denominación del estadio municipal de Cádiz a ‘Carranza’ supone “vulnerar” esa misma ley estatal de Memoria Democrática, así como “la Ley 2/2017 de Memoria Histórica y Democrática de Andalucía”.

El parlamentario de IU registró una iniciativa en el Congreso en la que incluía estas cuestiones el pasado miércoles, día 24, consciente de las maniobras que desde hace meses lleva a cabo el equipo de gobierno del PP del Ayuntamiento de Cádiz, comandado por el alcalde Bruno García.

A las pocas semanas de ocupar su nuevo cargo, tras las Elecciones Municipales de 2023, el alcalde gaditano adelantó públicamente que entre sus prioridades estaba eliminar la denominación actual del estadio municipal, para que volviera a llamarse ‘Carranza’ o ‘Ramón de Carranza’ como fue bautizado en plena dictadura franquista.

Se da la circunstancia de que ayer mismo, sábado previo al inicio de las vacaciones de agosto para muchas personas, se hizo público que el Ayuntamiento de Cádiz va a iniciar el ‘proceso administrativo’ para proceder de inmediato a cambiar el nombre del estadio municipal.Ramón de Carranza y Fernández Reguera, tal y como se recoge en la iniciativa parlamentaria impulsada por IU, fue un “personaje controvertido en Cádiz, vinculado directamente con el golpe de Estado de 1936 y la posterior represión”.

“Un golpista y represor -se añade- cuya figura ha trascendido a la historia reciente de Cádiz, como pretendía el propio franquismo, como un ‘prohombre’ de la ciudad, sin que hubiera prácticamente rastro de su participación en la preparación del golpe de 1936 y, posteriormente, en la represión de vecinos de la ciudad y funcionarios del propio Ayuntamiento”.

El texto registrado en el Congreso -que firman el también diputado de IU y portavoz en temas de Memoria del Grupo Plurinacional Sumar, Nahuel González, y la diputada por Cádiz de este mismo grupo, Esther Gil de Reboleño- recuerda que el estadio municipal de fútbol “fue construido bajo mandato de su hijo José León de Carranza, otro partícipe en el golpe, que decidió denominarlo de este modo para rendir honores a su padre en su inauguración el 2 de septiembre de 1955”.

Tanto la Ley de Memoria Democrática estatal, como la Ley de Memoria Histórica y Democrática de Andalucía “recogen en su articulado la obligación de las administraciones públicas para proceder a la retirada de la simbología o denominación de centros públicos que hagan menciones conmemorativas o exaltación de quienes sustentaron la sublevación militar y de la dictadura, así como de los participantes en el sistema represivo”, recuerda la iniciativa registrada.Ante esta situación, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica en Cádiz solicitó hace ya casi un año, el 4 de agosto de 2023, a la Dirección General de Memoria Democrática del Gobierno estatal que “emitiera un informe acerca del incumplimiento de la Ley 20/2022 de Memoria Democrática y de la Ley 2/2017 de Memoria Histórica y Democrática de Andalucía que supondría volver a denominar al Estadio Municipal como ‘Estadio Carranza’.

“Además, la propia entidad instaba a la dirección general a adoptar las medidas legales oportunas en caso de que el Ayuntamiento de Cádiz adoptase algún acuerdo en el sentido antes mencionado”, recuerda el texto formalizado esta semana por IU en la Cámara Baja. Sin embargo, en todo este tiempo la entidad memorialista gaditana no ha recibido respuesta alguna.

Este hecho ha llevado a Toni Valero a preguntar en la iniciativa cuyas formas encabeza sobre “cuál es el motivo por el que la Dirección General de Memoria Democrática no ha contestado a día de hoy a la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica en Cádiz” y “cuál es el motivo por el que no ha realizado el informe solicitado”.

Llegados a este punto, y tras el anuncio conocido ayer, tanto la federación andaluza de IU como su asamblea local en Cádiz denuncian que “el PP de Cádiz asume de nuevo su papel de heredero del franquismo”, al tiempo que advierten que este intento para volver a llamar al estadio municipal como ‘Carranza’ “incumple clara y vergonzosamente las leyes de Memoria Democrática estatal y andaluza”.

Evidente falta de respeto a las víctimas de la dictadura y a sus familias

“Este anuncio de cambio de nombre del estadio municipal para devolverle su denominación franquista supone una “vulneración evidente de las normas memorialistas, a la par que una falta de respeto hacia todas las víctimas y familiares de la represión franquista en la ciudad”.

Recuerdan, además, que el acuerdo para la denominación actual del estadio se llevó a cabo “durante el anterior mandato municipal, bajo el gobierno progresista en el que participaba IU, con el objetivo de cumplir con las normas memorialistas vigentes, dado que es un hecho contrastado la participación de Ramón de Carranza en la preparación del golpe de Estado de 1936 y la posterior represión a funcionarios municipales y a vecinos y vecinas de la ciudad”.

Para IU, las maniobras encabezadas por el alcalde Bruno García “suponen dar pasos atrás en la verdad, la justicia y la reparación a las víctimas del franquismo y a sus familiares, evidenciando que al Partido Popular de Cádiz no le hace falta justificarse en Vox para asumir el papel de ‘heredero directo’ del franquismo”.

La formación recuerda que esta decisión del equipo de gobierno municipal se lleva a cabo “pese al empuje de la ciudadanía de Cádiz y de las asociaciones memorialistas”, y supone que “el PP no se incorpore a la cultura democrática de la sociedad andaluza” y que sus señas de identidad respecto a la Memoria Democrática sean “la inacción, la falta de financiación y el revisionismo histórico”.