Pepe Escobar •  Opinión •  18/03/2020

China está en guerra híbrida con los EE.UU.

China está en guerra híbrida con los EE.UU.

Entre los innumerables y tectónicos efectos geopolíticos del coronavirus, que son impresionantes, uno ya es claramente evidente. China se ha reposicionado. Por primera vez desde que las reformas de Deng Xiaoping comenzaron en 1978, Beijing considera abiertamente a Estados Unidos como una amenaza, declaró el ministro de Relaciones Exteriores Wang Yi hace un mes en la Conferencia de Seguridad de Munich, en el apogeo de la lucha contra el coronavirus.

Beijing está modelando cuidadosamente, paso a paso, la narración según la cual, desde los primeros casos de pacientes infectados con el coronavirus, los líderes ya sabían que estaba siendo atacado por una guerra híbrida. La terminología utilizada por el presidente chino es elocuente. Xi dijo abiertamente que se trataba de la guerra. Y que era necesario comenzar una «guerra popular», como contraataque. Y describió el virus como «un demonio».

Xi es por entrenamiento, confuciano. Y, a diferencia de otros pensadores chinos antiguos, Confucio no permitió discusiones sobre fuerzas y juicios sobrenaturales después de la muerte. Sin embargo, en el contexto cultural chino, «demonio» designa «demonios blancos» o «demonios extranjeros»: guailo en mandarín, gweilo en cantonés. Xi, allí, hizo una fuerte denuncia, en código.

Cuando Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, expresó en un tweet incandescente que «es posible que» el ejército de los EE. UU. Haya traído la epidemia a Wuhan «, primer disparo en esa dirección, proveniente de un alto funcionario, Beijing lanzó un globo de prueba, indicando que el guante había sido arrojado. Zhao Lijian hizo la conexión directa con los Juegos Militares en Wuhan en octubre de 2019, que incluyó una delegación de 300 militares estadounidenses.

Lijian citó directamente al director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (Ing. CDC), Robert Redfield, quien, cuando se le preguntó la semana pasada si se descubrieron muertes póstumas por coronavirus en los EE. UU., Respondió que «algunos casos realmente han sido diagnosticados así, hoy, en los Estados Unidos «.

La explosiva conclusión de Zhao es que Covid-19 ya estaba activo en los EE. UU., Antes de ser identificado en Wuhan, debido a la incapacidad de los EE. UU., Ahora completamente documentada, para probar y verificar las diferencias en comparación con la gripe.

Agregando todo esto al hecho de que los genomas de los coronavirus recolectados en Irán e Italia ya han sido secuenciados, y ya se sabe que no son la misma cepa de virus que infectó a Wuhan, los medios chinos ya han pedido y ya están pidiendo abiertamente una conexión con El cierre en agosto del año pasado de un laboratorio militar de armas biológicas declarado «inseguro» en Fort Detrick, con los Juegos Militares y la epidemia de Wuhan. Algunas de estas preguntas han sido formuladas, y siguen sin respuesta, dentro de los Estados Unidos.

Quedan preguntas adicionales sobre el Evento 201 no transparente en Nueva York, 18 de octubre de 2019: un ensayo de simulación para una pandemia mundial causada por el virus mortal, precisamente el coronavirus. Esta magnífica coincidencia ocurrió un mes antes del brote en Wuhan.

El evento 201 fue patrocinado por la Fundación Bill y Melinda Gates, el Foro Económico Mundial (FEM), la CIA, Bloomberg, la Fundación John Hopkins y la ONU. Los Juegos Militares Mundiales comenzaron en Wuhan el mismo día.

Independientemente de su origen, que aún no se ha establecido de manera concluyente, tanto como los tweets de Trump sobre el «virus chino», Covid-19 ya impone preguntas inmensamente serias sobre biopolítica (¿dónde está Foucault cuando lo necesita?) Y el bioterrorismo.

La hipótesis de trabajo, de que el coronavirus es un arma biológica muy poderosa, pero no provoca Armagedón, revela que esta arma es un vehículo perfecto para el control social generalizado, a escala global.

Cuba surge como potencia biotecnológica

Xi con su rostro cubierto con una máscara quirúrgica, visitando la línea del frente de Wuhan la semana pasada, fue una demostración gráfica para todo el planeta de que China, con un inmenso sacrificio, está ganando la «guerra popular» contra Covid-19. Así también, el movimiento de los rusos de Sun Tzu contra Riyadh, cuyo resultado final fue el barril de petróleo mucho más barato, ayudó, a todos los efectos prácticos, a iniciar la inevitable recuperación de la economía china. Así es como funciona una buena asociación estratégica.

El tablero de ajedrez cambia a una velocidad vertiginosa. Después de que Beijing identificó el coronavirus como un ataque de arma biológica, comenzó la «guerra popular», con todo el poder del estado. Metódicamente. Sobre la base de «lo que sea necesario». Ahora estamos entrando en una nueva etapa, que será utilizada por Beijing para recalibrar sustancialmente la interacción con Occidente, y bajo estándares muy diferentes en términos de Estados Unidos y la Unión Europea.

El poder blando es esencial. Beijing envió un avión de Air China a Italia con 2.300 cajas grandes de máscaras quirúrgicas. Los recuadros decían: «Somos olas del mismo mar, hojas del mismo árbol,

5000/5000Límite de caracteres: 5000flores del mismo jardín «. China también envió un gran paquete humanitario a Irán a bordo de ocho aviones desde Mahan Air, una aerolínea que está bajo sanciones ilegales y unilaterales por parte de la administración Trump.

El presidente serbio, Aleksandar Vucic, no podría haber sido más explícito: “El único país que puede ayudarnos es China. Hasta ahora, todos han entendido que la solidaridad europea no existe. Nunca fue un cuento de hadas en papel «.

Bajo severas sanciones y demonizadas para siempre, Cuba todavía es capaz de dar grandes pasos, incluso en biotecnología. La medicación antiviral Heberon o interferón alfa 2b, no la vacuna, se ha utilizado con gran éxito en el tratamiento de pacientes infectados con coronavirus. Una empresa conjunta en China está produciendo una versión inhalable de la droga y al menos 15 naciones ya están interesadas en importarla.

Ahora compare todo eso, y la administración Trump, que ofrece $ 1 mil millones para sobornar a científicos alemanes que trabajan en la compañía de biotecnología con sede en Turingia Curevac en una vacuna experimental contra Covid-19, contando con ‘reservar’ la vacuna para ser utilizado «solo en los Estados Unidos».

¿Operación psicológica (psy-op) para la ingeniería social?

Sandro Mezzadra, coautor, junto con Brett Neilson, del seminario The Politics of Operations: Excavating Contemporary Capitalism, ya está tratando de determinar conceptualmente dónde estamos actualmente en términos de combatir a Covid-19.

Nos enfrentamos a una elección entre una perspectiva maltusiana, inspirada en el darwinismo social, «dirigida por el eje Johnson-Trump-Bolsonaro» y, por otro lado, una perspectiva que apunta a la «recalificación de la salud pública como herramienta fundamental», ejemplificada por lo que hacer China, Corea del Sur e Italia. Hay lecciones importantes que aprender de Corea del Sur, Taiwán y Singapur.

La opción fuerte, observa Mezzadra, es entre admitir una «selección natural de la población», con miles de muertes, y «defender la sociedad», empleando «diversos grados de autoritarismo y control social». Es fácil imaginar quién puede beneficiarse de esta reingeniería social, remezcla, para el siglo XXI, de «La máscara roja de la muerte», de Allan Poe, de 1842 (Consortium News) (1).

En medio de tanta miseria y tristeza, cuente con Italia para ofrecernos tonos de luz, a Tiepolo. Italia eligió la opción Wuhan, con consecuencias inmensamente graves para su economía ya frágil. Los italianos en cuarentena reaccionaron notablemente cantando desde los balcones: un verdadero acto de revuelta metafísica.

Sin mencionar la justicia poética de la verdadera Santa Corona («corona» latina) enterrada en la ciudad de Anzu desde el siglo IX. Santa Corona fue asesinado por Marco Aurelio en el año 165 dC, y durante siglos ha sido uno de los santos patronos de las víctimas de la pandemia.

Ni siquiera los billones de dólares que caían del cielo por un acto de divina misericordia por parte de la Fed pudieron curar a los pacientes de Covid-19. Los «líderes» del G-7 tuvieron que recurrir a una video conferencia para darse cuenta de cuánto no tenían idea de qué hacer, incluso cuando la lucha de China contra el coronavirus le dio a Occidente una ventaja inicial de varias semanas.

El Dr. Zhang Wenhong, que trabaja en Shanghai, uno de los principales expertos en enfermedades infecciosas de China, cuyos análisis han sido muy precisos hasta ahora, dice que China ha emergido de los días más oscuros de la «guerra popular» contra Covid-19. Pero el Dr. Wenhong no cree que termine en el verano. Ahora, la misma idea, para el mundo occidental.

Aún no es primavera, y ya sabemos que un virus es suficiente para destruir a la Diosa del Mercado sin piedad. El viernes pasado, Goldman Sachs le dijo a no menos de 1,500 compañías que no había riesgo sistémico. Falso

Fuentes del banco de Nueva York me dijeron la verdad: el riesgo sistémico se volvió mucho más grave en 2020 que en 1979, 1987 o 2008, debido al mayor riesgo de colapso en el mercado de derivados, a $ 1.5 mil millones .

Como dicen las fuentes, la historia nunca ha visto nada similar a la intervención de la Reserva Federal a través de la eliminación, aún poco entendida, de los requisitos de reserva bancaria en los bancos comerciales, lo que desencadena una expansión de crédito potencialmente ilimitada, para evitar una implosión de derivados, debido a un colapso total de las materias primas y bolsas de valores en todo el mundo.

Esos banqueros pensaron que funcionaría, pero, como sabemos ahora, no todo ese sonido y furia alguna vez significó nada. Y queda el espectro de una implosión de derivados, en este caso no causada por lo que antes se temía (que el Estrecho de Ormuz estaría cerrado).

Recién estamos comenzando a comprender las consecuencias de Covid-19 para el futuro del turbocapitalismo neoliberal. Lo que es seguro es que toda la economía global fue golpeada por un disyuntor insidioso, literalmente invisible. Puede ser solo una «coincidencia». O puede ser, como algunos argumentan audazmente, parte de una operación psicológica masiva que crea el ambiente perfecto de ingeniería geopolítica y social para la dominación total.

(1) En puerto. trad. José Paulo Paes, en La causa secreta: y otras historias de terror (VVAA). São Paulo: Boa Companhia, 2013, transcrita íntegramente en Revista Prosa e Verso).


Opinión /