Asociación 25 de Marzo •  Opinión •  20/02/2024

Comunicado de la Asociación 25 de Marzo en repulsa al coloquio sobre la transición española organizado desde la Universidad de Extremadura

Desde la Asociación 25 de Marzo queremos manifestar nuestro rechazo al contenido del acto sobre la transición programado para el próximo día 20 de febrero a las 18:00 y organizado por parte de la Facultad de Derecho de la Universidad de Extremadura en colaboración con el Consejo Extremeño del Movimiento Europeo y la fundación MAPFRE.

En primer término, queremos expresar nuestra especial repulsa por la participación en el coloquio de Rodolfo Martín Villa, debido a su vinculación con el régimen franquista, el ejercicio de la represión política y a la vulneración de los derechos humanos.

Martín Villa ocupó cargos de alta relevancia durante el franquismo como jefe nacional del Sindicato Español Universitario, secretario general de la Organización Sindical Española o Gobernador Civil de la provincia de Barcelona -en este último caso, nos situamos ante la máxima responsabilidad provincial en el ejercicio de la represión-. Durante la Transición Española detentará en sendas etapas los cargos de Ministro de Relaciones Laborales y Ministro de Interior, tomando parte por acción u omisión en numerosos episodios de violencia estatal y paraestatal contra trabajadores, demócratas y personas de izquierda, pudiendo destacarse, entre otros casos, el asesinato de cuatro trabajadores el 3 de Marzo de 1976 durante la huelga general de Vitoria -uno de ellos, Romualdo Barroso, de origen extremeño- o la muerte de Germán Rodríguez durante una acción pro-amnistía en los Sanfermines de 1978, hechos ambos que sirvieron de base para su procesamiento por parte de la jueza argentina María Servini en el marco de la causa judicial sobre los crímenes de lesa humanidad del franquismo.

Consideramos que la reivindicación de verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo resulta incompatible con la visibilizarían y exaltación pública de una figura como Martín Villa y expresamos nuestra oposición a la impunidad de los crímenes franquista blindada precisamente durante los años transicionales a través de la ley de amnistía de octubre de 1977.

Así mismo, denunciamos que, según nuestro criterio, la participación en el acto de figuras vinculadas al ala más reaccionaria del PSOE como son Alfonso Guerra y Felipe González, se encuentra orientada a ofrecer perspectiva manipulada y anacrónica del proceso de transición de acuerdo con los intereses de determinadas agendas de poder. Una perspectiva, en la que se niega el papel protagónico de las luchas colectivas y del antifranquismo en la consecución de ciertas libertades, se invisibiliza a las víctimas de la intensa violencia política estatal durante los años transicionales y se blanquea la impunidad de los crímenes franquistas y la continuidad de las élites económicas y políticas procedentes de la dictadura. Por todo ello, consideramos que la UEx, lejos de cumplir con el papel riguroso y crítico que debiera de ejercer una institución académica, se proyecta como un espacio al servicio de los intereses dominantes.

Animamos a la ciudadanía a expresar su rechazo ante este coloquio y expresamos nuestro compromiso en pro de la articulación de una visión alternativa sobre el proceso de transición en España y en Extremadura, en la cual se dignifique el papel del antifranquismo y de los movimientos sociales, se expongan la violencia, las corruptelas y las graves insuficiencias democráticas que acompañan al proceso  transición y se continúe reivindicando la necesidad de un horizonte de ruptura con el régimen del 78 y sus expresiones autonómicas, en la medida en que conformando un marco oligárquico que imposibilita el desarrollo de transformaciones profundas en pro de los intereses de las mayorías.


Opinión /