Redacción •  Actualidad •  21/03/2024

Especialistas, productores y vecinos fundamentan su oposición al proyecto para buscar tierras raras en Ciudad Real: «El plan de Quantum Minería no es ni socialmente aceptable ni ambientalmente sostenible»

Especialistas, productores y vecinos fundamentan su oposición al proyecto para buscar tierras raras en Ciudad Real: «El plan de Quantum Minería no es ni socialmente aceptable ni ambientalmente sostenible»

Las autoridades de la Junta reciben una lluvia de alegaciones de rechazo al plan extractivo de la mercantil, socialmente denostado bajo la consideración de especulativo, perjudicial para la zona afectada e incompatible con la protección de la biodiversidad.

Para la Plataforma Sí a la Tierra Viva, asociación que aglutina la lucha social contra el proyecto que Quantum Minería pretende desarrollar entre las localidades de Santa Cruz de Mudela, Torrenueva y Valdepeñas el plan de la empresa es claramente especulativo: «No es socialmente aceptable ni ambientalmente sostenible«, manifiestan, recordando que las 8.760 hectáreas de terreno que ha pedido la mercantil para efectuar cientos de sondeos, que pueden convertirse en miles, puede dejar la provincia «como un colador».

Más allá del símil, la entidad tacha el plan de la mercantil como «simplista e incompleto« y considera que «adolece de una evaluación detallada sobre numerosas especies de referencia», muchas de las cuales se encuentran en estado vulnerable a nivel de conservación cuando no directamente en peligro de extinción, como en el caso del lince ibérico (Lynx pardinus) o el águila imperial (Aquila adalberti).

En la misma línea, la Fundación Internacional para la Restauración de los Ecosistemas (FIRE), ha enviado un escrito a la Junta alertando que el plan de Quantum es insostenible más teniendo en cuenta que la intención de la empresa es derivarlo a un proyecto de explotación, en este caso no solo por cuestiones relacionadas con la fauna silvestre y el impacto sobre la Red Natura 2000 y sus áreas de ampliación, sino por su elevado consumo de agua en una situación de sequía crónica y la degradación del suelo. Para FIRE, teniendo en cuenta los precedentes de la empresa, que vio cancelado por la Junta de Castilla-La Mancha su intento anterior de explotar tierras raras en la provincia en una decisión ratificada por los tribunales «ninguna evaluación de impacto ambiental debería desembocar en una declaración favorable a la nueva explotación minera».

PRODUCTORES AGROALIMENTARIOS TAMBIÉN RECHAZAN EL PROYECTO

Por su parte, los productores agroalimentarios de Ciudad Real también han alzado su voz contra el proyecto de Quantum Minería, considerando como evidente el perjuicio que la actividad extractiva -a presente o futuro- podría causar sobre la imagen pública de productos con sello nacional e internacional de referencia como el aceite, el vino, el queso, el pan, la berenjena, el melón, el azafrán o el cordero, alertando de que el plan de la mercantil podría afectar hasta once sellos de calidad.

En este sentido, han explicado que «a nivel agroalimentarios el mantenimiento de la imagen pública es esencial» y que «años de trabajo pueden venirse al traste por una actividad minera puramente especulativa que terminaría por afectar no solo al tejido económico derivado de las actividades tradicionales, sino al bienestar de la población y al medio ambiente«. Por otra parte, han recordado que los riesgos de la minería de tierras raras dado que «implica un componente radioactivo» que cuenta con un proceso de refinado «sumamente contaminante», lo que «podría perjudicar a la comercialización de determinados productos dañando significativamente la imagen de calidad y sostenibilidad que tanto esfuerzo ha costado construir».

En los mismos términos habla la Fundación Savia recordando el impacto negativo del proyecto sobre las denominaciones de origen e incidiendo en que la temporalidad del empleo que se pueden generar en el plan de Quantum en Ciudad Real está en contraposición «con los muchos empleos que se pueden perder» en las comarcas afectadas. En este sentido, critica «la principal beneficiaria es la compañía minera y los principales damnificados son las salud, el trabajo de los habitantes y el medioambiente de la zona«.

TOTAL INDEFINICIÓN DEL PLAN DE QUANTUM MINERÍA

Para Sí a la Tierra viva, además, no puede obviarse la omisión y/o indefinición del proyecto presentado por Quantum Minería y defendido por Enrique Burkhalter Thiebaut, que ni siquiera ha presentado la localización de las tomas de muestras o su número máximo, ni ha aportado el listado de todas las parcelas catastrales afectadas o concretado en detalle su impacto sobre el patrimonio arqueológico, afirmando que de la documentación presentada por la mercantil muchos de los hechos presentados «se convierten en un mero acto de en las actuaciones de la empresa».

Por estos motivos, y ante las reiteradas carencias del proyecto de la mercantil, la plataforma insta al Gobierno regional a actuar considerando ante todo el principio de cautela o precaución y garantizando no solo la protección medioambiental y social, sino también analizando objetivamente la solvencia técnica y financiera de la promotora a fin de evitar cualquier maniobra de carácter especulativo, razón por la que ha solicitado, entre otras cuestiones, la desestimación del proyecto y de ser el caso el sometimiento a un proceso ordinario -no simplificado- de evaluación de impacto ambiental.

El colectivo recuerda además que Quantum Minería carece de licencia social, ya que en su anterior intento para extraer tierras raras «quedó demostrada la inviabilidad técnica y ambiental de sus proyectos», que fueron denunciados por la ciudadanía, rechazados por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y denostados por los tribunales de Justicia. Por eso, para Sí a la Tierra Viva, «sin consentimiento informado y validación social ni deben ni pueden desarrollarse este tipo de planes extractivos«, instando a las autoridades «a tomar medidas firmes para proteger los derechos de la ciudadanía, la salud pública y el entorno natural» y a «garantizar que los intereses de una empresa con un afán puramente especulativo en tiempos de crisis no prevalezcan sobre el bienestar de la población la protección del medioambiente».


Asociación Sí a la Tierra Viva /  Castilla-La Mancha /  Ciudad Real /  consentimiento informado /  contaminación /  Enrique Burkhalter /  Enrique Burkhalter Thiebaut /  Extractivismo /  Fundación Fire /  Fundación Savia /  impacto ambiental /  Junta de Castilla-La Mancha /  Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha /  minería /  minería de tierras raras /  Plataforma Sí a la Tierra Viva /  Quantum Minería /  Quantum Minería S.L. /  Santa Cruz de Mudela /  Sí a la Tierra Viva /  tierras raras /  Torrenueva /  Valdepeñas /