La Guerra de Ucrania y sus responsables (y III)

El primero es un lobby cuyos directivos y asesores son en gran proporción altos cargos procedentes de la administración de los USA, manteniendo estrechas vinculaciones con su gobierno. Sus fuentes de financiación proceden de los Estados miembros de la OTAN y de las multinacionales.

El segundo, Eurodefensa, también es un lobby que forma parte del mismo entramado, cuyos directivos son en gran proporción altos cargos procedentes de las Administraciones de los Estados de la Unión Europea, que mantienen estrechas relaciones con sus Gobiernos y las industrias de la guerra.

Este complejo militar-industrial obtiene enormes beneficios de los sectores relacionados con las armas. Intereses económicos vinculados al desarrollo de las guerras: Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia, Siria, Yemen, Ucrania… son ejemplos dramáticos de esta locura genocida. Se trata de una guerra global motivada por el control de territorios claves por su valor geoestratégico o por sus riquezas en materias primas, principalmente petróleo, gas o minerales especiales necesarios para la fabricación de tecnologías de vanguardia.

Esta ONG no partidista, el Consejo Atlántico, tiene miembros moderados de las dos tendencias, izquierda y derecha, constituyendo un potentísimo medio de propaganda y persuasión que aúna intereses de los niveles más altos del poder mediático, político, financiero y militar. La OTAN dispone, pues, de una pantalla formalmente independiente que es el Consejo Atlántico, promoviendo a través de su densa red capilar de intereses industriales, financieros, políticos, mediáticos, científicos y universitarios, el vasallaje de las conciencias.

La otra organización citada, Eurodefensa, también formalmente independiente del gobierno, está vinculada a la gran patronal y al CESEDEN. Constituye, por así decirlo, una réplica a escala europea del mismo concepto, es decir la colusión de intereses entre empresarios y altas jerarquías militares en el sanguinario negocio de las guerras. Para ello ejerce su papel dando apoyo y cobertura mediática a la OTAN.

Veamos.

Eurodefensa España hizo pública su postura respecto a la OTAN con motivo de la cumbre de Lisboa. En ella se ratificó el nuevo “Concepto Estratégico para la defensa y seguridad de los miembros de la OTAN” que todos sus Jefes de Estado firmaron el 9 de noviembre de 2010.

Para ello hizo público un comunicado cuyo título es autoexplicativo: “Los intereses de España ante el concepto estratégico de la OTAN 2010. Una visión de Eurodefensa”.

Entre las perlas más llamativas de ese documento está la siguiente frase;

“Si España quiere jugar el papel que le corresponde debe ajustar sus contribuciones y ampliar sus presupuestos dedicados a la defensa y seguridad”.

Una conclusión inquietante de dicho documento, que cito también textualmente, es la siguiente:

“En resumen, el Concepto Estratégico 2010 de la OTAN ofrece una nueva ocasión a España para replantear valientemente sus relaciones con la ‘nueva OTAN’ y su política internacional, si queremos seguir siendo uno de sus miembros activos”.

Entre los altos directivos de este club de las armas ha estado un conocido empresario implicado en la debacle de Bankia, y en su vertiente militar un general que fue noticia relevante de todos los telediarios y medios de difusión por sus declaraciones nada constitucionales.

El diario El País en su edición del 28 de febrero de 2013 denunciaba que dicho general sugirió el día 6 de febrero, en una conferencia sobre Fuerzas Armadas y ordenamiento constitucional, que estaría justificada una intervención militar para frenar la secesión de Cataluña “si los responsables de la defensa de la Constitución no se comportaran como su función requiere”.

Este tipo de declaraciones son de manual. Forman parte de una estrategia de manipulación mediática cuyo objetivo inmediato es el amedrentar a la población e interferir los procesos sociales.

Por otro lado, la poderosa maquinaria de propaganda y persuasión, que es el Consejo Atlántico y sus aledaños, trabaja de forma moderna y eficaz para lograr generar un estado de opinión favorable a los intereses económicos y guerreros del complejo militar-industrial.

El imperio militar USA persigue con ello la extensión de su hegemonía cultural y política en el seno de los países satelizados, contribuyendo a ello de forma decisiva su todopoderosa industria cinematográfica y televisiva, que constituye un sofisticado medio de control totalitario de carácter global.

Las élites políticas, financieras, militares y mediáticas del Régimen de la Monarquía española, están siendo cooptadas y disciplinadas con el fin de consolidar el statu quo. Esto nos condena al inaceptable papel de protectorado semicolonial, obligados a intervenir como cómplices necesarios en sus guerras de rapiña. No sería posible -digámoslo claramente- sin el colaboracionismo rampante de esas mismas élites.

Por ejemplo, una gran cantidad de los artículos publicados no hace tanto tiempo en el blog «Proa al viento», del general Chicharro, citado anteriormente, próximo a la Casa Real y actualmente presidente de la Fundación Nacional Francisco Franco (FNFF), son una prueba evidente de los estragos que la propaganda imperialista ocasiona en el pensamiento militar y político de las más altas jerarquías del Régimen de la Monarquía. En sus artículos: «USA, el gran protector», «El francotirador»… es demasiado evidente todo.

Sin embargo, amable lector, no intente buscar en Google los artículos del citado columnista, pues el periódico digital República de las ideas que los publicaba los ha suprimido.

Una prueba más, de la humillante pérdida de soberanía española sobre nuestro suelo, es la negativa temerosa de los sucesivos gobiernos a exigir de la Administración de los USA la retirada de los peligrosos desechos radiactivos, que aún permanecen en las costas de Almería.

Fueron esparcidos en los años sesenta por cuatro bombas termonucleares caídas sobre Palomares que no llegaron a detonar. Ocurrió accidentalmente en un sobrevuelo sobre España de dos aviones del tipo B-52 pertenecientes a la Fuerza Aérea de los USA, que colisionaron.

Milagrosamente no explotaron, pues, de haberlo hecho, Almería hubiese pasado a la historia del horror nuclear junto a los holocaustos de Hiroshima y Nagasaki.

Nuestro compañero José Ignacio Domínguez, vicepresidente del Foro Milicia y Democracia (FMD), antiguo portavoz en el exilio de la Unión Militar Democrática (UMD), denunciaba una vez más esa grave contaminación radiactiva en un reciente artículo en el diario digital infoLibre.

Si alguna forma de patriotismo democrático existe, no hay que buscarla en las salas de banderas de los cuarteles, ni en los lujosos salones de los palacios, sino entre el pueblo llano, y muy especialmente entre los pueblos de las naciones sin Estado, sojuzgadas por el Régimen de la Monarquía.

Los espadones, que con el Monarca al frente alardean de patrioteros, en realidad están al servicio del imperialismo de los USA, contribuyendo de este modo al dominio militar y político sobre nuestros pueblos de una potencia extranjera.

Por todo lo anterior concluyo que el Régimen de la Monarquía, junto a las fuerzas colaboracionistas que lo sustentan, son cómplices necesarios de un continuo proceso de crímenes impunes, corrupción y traición contra los pueblos del Estado.

Crímenes impunes, corrupción y traicióniniciados por el golpe militar fascista de 1936, la Guerra de España, la dictadura fascista del general Franco y finalmente -en virtud de las Leyes de Sucesión decretadas por el Dictador- por el Régimen de la Monarquía, que con su apoyo entusiasta a la OTAN y el envío de armas a la zona del conflicto contribuye al horror de las víctimas y al estancamiento de la Guerra de Ucrania.

Crímenes impunes, corrupción y traición del que se han beneficiado y siguen beneficiando siniestros personajes del pasado y del presente.

Los trabajadores y pueblos del Estado español, dotándose de una voluntad colectiva, han de poner fin a este régimen corrupto, que está contribuyendo a acrecentar un peligro mortal para toda la población.

Finalizo citando a la escritora Carmen Laforet, que leí en 1961, a la edad de 17 años, siendo caballero alumno de primer curso en la Escuela Naval de Marín.

A ella mi recuerdo y gratitud emocionada.

«—Pero ¿usted se da cuenta de lo que puede hacernos ganar la guerra en este caso? ¡Millones, hombre, millones!… ¡No es un juego de niños, Iturdiaga!… »

« …a lomos del negro fantasma de la guerra que volaba sobre los campos de Europa…»

Nada (1945), Carmen Laforet (1921-2004)

Referencias:

EEUU no se lleva su plutonio de Palomares, por José Ignacio Domínguez.

La traición de Carmen Laforet, por Aroa Moreno Duran.

Atlantic Council : l’officine de propagande de l’OTAN

Más información: La guerra de Ucrania y sus responsables (II) / La guerra de Ucrania y sus responsables (I)

Manuel Ruiz Robles es antiguo miembro de la Unión Militar Democrática.

Fuente: Rebelion.org