Estados Unidos ensaya otra estrategia

El objetivo estadounidense/occidental de dominar el mundo se dificulta, surgen potencias con capacidades económicas, tecnológicas, militares, y se asocian en el BRICS.

Ante la amenaza la OTAN había decidido una guerra híbrida contra Rusia que iría luego contra China. 

El nuevo presidente, Trump, llegó al convencimiento de que fracasó.

Estados Unidos asume que su capacidad económica es insuficiente para la estrategia anterior: el costo de la relación con los aliados del G7 y del enfrentamiento con los enemigos.

Entonces da un giro que golpea también a los aliados. Aplicar nuevos aranceles y presión contra socios del BRICS y miembros del G7.

La BBC publicó un artículo, Davos elite nod along as Trump delivers ultimatum, que muestra reacciones de apoyo y dudas en la élite de empresarios y políticos globales frente al nuevo plan, su autor que firma como Faisal Islam muestra tener vínculos en círculos muy altos.    

Los líderes mundiales, los jefes de las empresas más grandes del mundo y un puñado de celebridades se reunieron en Davos para el Foro Económico Mundial. La élite mundial digirió todo lo que el presidente estadounidense tenía que decir sobre el comercio y su visión para Estados Unidos. El presidente Trump fue transmitido desde la Casa Blanca para entregar su mensaje de dominación mundial directamente a la élite global.

Mientras encantaba, casi seducía, a la audiencia con una imagen creíble de una economía estadounidense en auge a punto de alcanzar nuevas alturas tecnológicas, al mismo tiempo amenazaba con aranceles a aquellos que no decidieran trasladar sus fábricas a Estados Unidos. Billones de dólares en aranceles para el Tesoro de Estados Unidos para aquellas empresas que exportan al mercado estadounidense desde fábricas extranjeras.

Dos mundos en colisión…

Muchos parecían estar tratando de decidir cuánto daño podría Trump hacer al sistema de comercio global, mientras evaluaban hasta dónde está avanzando Estados Unidos en este auge de la inteligencia artificial impulsado por la tecnología.

Su agenda era coherente: utilizar todos los medios para reducir los precios de la energía, incluso presionando a los saudíes sobre el petróleo.

Christine Lagarde, David Miliband y John Kerry entraron en la sala. Varios directores de bancos se reunieron en el escenario para elogiar y luego interrogar levemente al presidente.

La conclusión fue la siguiente: ¿el presidente Trump habla en serio sobre lo que sonaban como amenazas de campaña al sistema económico mundial? La respuesta resonará durante los próximos cuatro años y más. La respuesta parecía ser un rotundo sí, pero eso no significa que vaya a funcionar.

El resto del mundo sí tiene cierta influencia en su contra una vez que decida levantarse después del torbellino de Trump.

Los canadienses están ahora informando sobre sus aranceles de represalia. 

En conversaciones con el secretario de Comercio británico y ministro de Comercio de la UE, Jonathan Reynolds, y el jefe de Comercio de la Unión Europea, Maros Sefcovic , detecté un deseo de diálogo tranquilo.

Ambos están utilizando argumentos similares para intentar disuadir a Trump de imponer aranceles más amplios.

El señor Reynolds me dijo que como Estados Unidos no tiene un déficit comercial de bienes con el Reino Unido, no hay necesidad de aranceles.

Pero ¿no consideran las amenazas a los aliados del G7 y la OTAN, Canadá y Dinamarca (por Groenlandia) claramente inaceptables y tan absurdas como la reivindicación francesa de Luisiana? Sefcovic no quiso provocar nada.

Los diplomáticos están haciendo listas de productos estadounidenses que Europa ahora puede comprar para demostrar los «triunfos» del presidente Trump, desde armas hasta gas y los imanes de las turbinas eólicas.

Podría tener sentido que el resto del G7 trabajara al unísono en las represalias contra los aranceles, con el fin de concentrar las mentes del Congreso y las facciones en competencia dentro de la corte de Trump.

No hay señales de que eso suceda.

Si bien Estados Unidos está muy por delante de Europa, su posición frente a China es más incierta.

Uno de los temas de conversación en Davos fue el modelo de inteligencia artificial de alto rendimiento y mucho más barato de DeepSeek, fabricado en China. La predicción de que los hermanos de la tecnología (entre ellos, el fundador de Amazon, Jeff Bezos, el jefe de Meta, Mark Zuckerberg, el líder de Apple, Tim Cook, y el jefe de Google, Sundar Pichar) se pelearían entre sí en la corte de Trump comenzó a hacerse realidad en cuestión de horas, en lugar de meses.

Aunque la mayoría de los presentes en Davos parecían más bien seducidos por el optimismo tecnológico de Trump, algunos en Europa también ven una oportunidad única de atraer a investigadores de primer nivel que tal vez no estén muy enamorados de la dirección que tome la política estadounidense. La directora del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, lo sugirió abiertamente.

Otros buscaron consuelo en el hecho de que Europa ya no tiene que afrontar los enormes subsidios verdes de Biden, lo que crea nuevamente un campo de juego más equitativo para Europa.

El presidente Trump está cambiando los términos del comercio mundial. La respuesta del resto del mundo a esto es tan importante como lo que decida la propia administración Trump.

(Traducción automática)

Algunos hechos que indicarían posiciones futuras frente a la nueva política de Washington:

Canciller Scholz: «Estados Unidos es nuestro aliado más cercano fuera de Europa. Y haré todo lo posible para asegurarme de que siga siendo así». DW

Jefa de la diplomacia de la UE: «tiene razón» cuando sostiene que los países del bloque europeo no gastan lo suficiente en Defensa, «es el momento de invertir», Rusia y su enorme industria militar, dijo, representan una «amenaza existencial» a la seguridad del bloque, «hoy, mañana y durante un largo tiempo mientras sigamos invirtiendo poco en nuestra defensa». RFI

Friedrich Merz, candidato del partido democristiano a la cancillería alemana:  EE.UU. seguirá siendo extremadamente importante para Alemania y Europa, aconseja abstenerse de sermonear a la nueva administración estadounidense y explorar con sobriedad los intereses comunes. DW

Financial Times: Estados Unidos ha presionado agresivamente para hacerse de Groenlandia en una tensa conversación telefónica con la primera ministra danesa, la conversación ha provocado pánico en Copenhague. RT

Por el momento el resto del G7 opta por seguir a Estados Unidos cediendo a su nueva estrategia. Aunque es parte secundaria de la hegemonía tiene beneficios que no podría obtener sola.

Si el grupo fracasa no sería algo novedoso.