Venezuela entre la democracia y el imperialismo

Parto por el hecho obvio de que existe una incompatibilidad insuperable entre la democracia y el imperialismo. Es una contradicción en los términos.
De esta obviedad, pasemos a sus consecuencias. La más inmediata es la inexorable conclusión de que es imposible, de manera correcta, sensata, lúcida, realista o lógica, defender, en nombre de la democracia, la entrega del poder al imperialismo. Esto es de una manera abstracta y general. Como una ley.
Ahora una aplicación concreta de esta ley: es erróneo, imprudente, ininteligible, irreal e ilógico defender, en nombre de la democracia, que el poder sea entregado a la extrema derecha vasalla del imperialismo en Venezuela».
Se puede argumentar a favor de que la extrema derecha venezolana tome el poder, pero las verdaderas razones no tienen nada que ver con la democracia. Los imperialistas tienen la suya. Pero en nombre de la democracia no se puede, al menos no con honestidad intelectual, defender que Edmundo González asuma la presidencia de Venezuela. O no estamos de acuerdo con la validez de la premisa de que la democracia y el imperialismo son incompatibles.
Llegados a este punto, surge naturalmente la incómoda pregunta: ¿pero qué pasaría si estos vasallos rendibles de la oposición venezolana ganaran las elecciones? Esta pregunta es una formulación particular de la siguiente pregunta general, que no se aplica solo a Venezuela: ¿qué hacer si las elecciones populares, que son elementos básicos de la democracia, llevan al poder a grupos que destruirán la democracia? Es una cuestión espinosa, pero hay que afrontarla, porque el mundo real la impone (esta cuestión es similar a la paradoja de Popper, sobre la tolerancia con los intolerantes).
Esto es lo que deberían debatir todos los que están verdadera y honestamente interesados en la cuestión venezolana. Todo lo demás son pequeñas quimeras, palabrería inútil o de distracción. Pero, ¿cuál es la solución al dilema? El profesor Furtado señala lo siguiente:
Para resolver este dilema, es necesario comenzar por señalar que este tema solo es desagradable para aquellos que realmente defienden la democracia. Es una pregunta difícil porque enfrenta las elecciones populares, uno de los principales pilares de la democracia, con la democracia misma.
Pero, repito lo obvio: este tema solo es desagradable para aquellos que realmente defienden la democracia. Este tema no es un problema para aquellos que están en contra de la democracia, como lo es el imperialismo, por su propia naturaleza. Para ellos, las elecciones pueden (¡y son!) utilizadas como armas contra la democracia.
Erosionar subrepticiamente desde dentro uno de los pilares de la democracia venezolana (a saber, sus elecciones presidenciales) es una forma eficiente y segura de corromper la totalidad de la democracia popular venezolana, una democracia que impide que el sistema imperialista meta sus tentáculos en las riquezas naturales de Venezuela y domine su política (que es fundamental para sus intereses geopolíticos).
¿Y cómo se lleva a cabo el ataque del imperio a la democracia venezolana a través de las elecciones presidenciales venezolanas? El ataque no es la propaganda que desacredita las elecciones y las acusaciones de presunto fraude electoral lideradas por Maduro. O mejor dicho, también lo es, pero esto es un ataque secundario, es solo una especie de condimento del plato principal y sirve como cortina de humo para lo que es el verdadero ataque a las elecciones.
El verdadero ataque contra la democracia venezolana a través de las elecciones presidenciales venezolanas es el bloqueo económico ilegal y las sanciones coercitivas unilaterales que sumen a Venezuela en una grave crisis económica y que lleva a la población venezolana a la pobreza, la escasez y la desesperanza. Sí, porque estos terribles males hacen que parte de los votantes rechacen al gobierno porque lo identifican como el principal responsable de sus dificultades económicas. Ese es el propósito del bloqueo y las sanciones.
Y esto no lo digo yo, sino los mismos ejecutores de bloqueos y sanciones. A continuación se presenta un extracto de un memorándum de 1960 del Departamento de Estado de EE.UU., hecho público en 1991, que trata sobre el inminente bloqueo contra Cuba:
“[…] La única forma previsible de enajenar el apoyo interno [al gobierno cubano] es a través del desencanto y el descontento basados en la insatisfacción económica y las dificultades […] para hacer las mayores incursiones en la negación de dinero y suministros a Cuba, para disminuir la situación monetaria y los salarios reales, para provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno».
Sólo el cinismo más extremo puede permitir que las mismas personas que recurren a métodos tan inmorales e ilegales como llevar la miseria a un país para poner a la población en contra del gobierno, vengan a hablar de elecciones justas y de respeto a la democracia. A quienes exigen la equidad del proceso electoral venezolano sin presentar ninguna prueba de violaciones, les pregunto: ¿qué justicia hay cuando se lleva el hambre a un país para que el pueblo de ese país se vuelva contra su gobierno? ¿Qué respeto por la democracia puede haber en esto?

Fuente: https://jornalggn.com.br/america-latina/venezuela-entre-democracia-e-imperialismo-por-andre-furtado/